338 RECHERCHES DE CHRONOLOGIE EGYPTIENNE. 



particulier de confiance à sa détermination. Les deux dates 

 plus anciennes se rattachent à celle-là par le mode uniforme 

 de calcul et de condition de visibilité d'où on les a conclues; 

 puis encore par les déplacements du quantième du jour égyp- 

 tien correspondant à l'intervalle qui devrait séparer les trois 

 levers, s'ils étaient observés dans un même lieu. Ces motifs, 

 réunis à la condition de stabilité que nous avons imprimée 

 à ces dates, me semblent de nature à faire espérer que cha- 

 cune d'elles ne peut être que d'un très-petit nombre d'an- 

 nées en erreur. 



Il ne me reste plus à considérer que l'inscription de Sanineh, 

 sur laquelle M. de Rougé voit, non pas avec autant de cer- 

 titude, mais encore avec une grande vraisemblance, l'indica- 

 tion datée d'un autre phénomène naturel, dont il lit l'énoncé 

 comme il suit : 



Pharmouti 28. Commencement des saisons ; fête. 



L'inscription est datée de l'an II du règne de Touth- 

 7nès III, le même auquel se rapporte le plus ancien de nos 

 levers héliaques. D'après les observations de Caillaud, les 

 coordonnées géodésiques de Samneh sont : latitude 21" 29' 

 Sa" boréale, longitude 28" 87'; en temps i*" 54°' 28' à l'est 

 de Paris. 



L'interprétation la plus simple et la plus naturelle que l'on 

 puisse donner à cet énoncé, ce serait qu'il exprime la date 

 actuelle d'une des phases cardinales de l'année solaire dans 

 l'année vague courante. Or une épreuve très-facile et très- 

 décisive va nous servir à vérifier cette conjecture. 



Quel que puisse être le fait que l'on a voulu mentionner 



