466 



RECHEBCHES 



Conséquemment : 



I ^ ,888 d'eau du n** i tenant o^ ,047 de bichlo- 

 rure en solution, il faut soustraire o^-,o'|.7 de 

 l'^^i-i de bichlorure pour avoir celle qui s'est 

 fixée par affinité à 4*'"- ,435 de laine. Or i ,832 — 

 0,047 = ^f^' 775- 



Conséquemment : 



4S' ,4355 de laine ayant fixé i g', 775 de bichlorure, 

 roo de laine auraient fixé 40,02 de bichlorure 

 de mercure. 



No 2. iS'-,670 d'eau du n^ 2 représenterait 

 o,o34 de bichlorure, si elle eût été au degré de 

 saturation de l'eau du n° i; mais évidemment 

 elle était au-dessous de ce terme : dès tors, en re- 

 tranchant o«' ,o34 de bichlorure de i^"^ ,347, on 

 diminue la quantité réelle qui a été fisée par af- 

 finité. Dès lors, i5'-,347 — o,o34 =r,3i3. Consé- 

 quemment, si on admet que 4^- ,573 de laine onl 

 fixé i^"* , 3t3 de bichlorure, 100 de laine en 

 auraient fixé, malgré le lavage, un peu plus de 

 a8,7i. 



CHIMIQUES 



6bnfé^u0mme/if,aveclescorrections précédentes : 

 No 3. 



2*' ,4342 d'eau du n^ 3 tenant oS' ,0773 

 d'alun en solution, il faut soustraire 0,0773 de 

 0^ ,1345 d'alun pour avoir celle qui s'est fixée par 

 affinité à 41^' ,5463 de laine. Or ok',i345 — 

 0^,0773= 5", 0572 



Conséquemment : 

 4^,5463 de laine ayant fixé 0^^,0572 d'alun 

 à 24 HH, 100 de laine en auraient fixé 1,26 

 d'alun à 24 atomes d'eau. 



2« suppositioR. L'alun fixé à la laine séchée à 100* ne peut êlre de l'alun à 25 atomes d'eau, car 

 l'alun chauffé à ce degré sans être uni à la laine perd 1 8 atomes d'eau (*). 



Or, d'après ce qu'on sait en général, il est naturel de penser qu'en présence de la laine il doit en 

 perdre eucore davantage. Quoiqu'il en soit, admettons dans la laine alunée séchée à 100® de l'a- 

 lun à 6 atomes d'eau. Voici les corrections : 



gf- 

 Kau qui humectait la laine 2,4341 



Eau de l'alun séparée par ta température de 100 0,0459 1 



.,.-.,, „„ i 0,1346 alun à 24 HH 



Alun a 6 atomes d eau 0,0887 } 



Laine 4,5463 



7,1 r5o 



{•ÏSs-- ,931 d'alun a 2h atomes d'eau sont réduits à une température delOl)''à S?' ,90S d'alunàfi atomea. J'?i 

 obtenu deux fois ce résultat àdixans d'intervalle, et M. Henri Lœvel l'a obtenu de son côté. On peut donc 

 l'accepter comme certain. 



Vf 



