SUR r.A TEINTURE. ^Çq 



On a déterminé la proportion du sel dans trois fractions de 

 la solution , chacune du poids de i o grammes. 



x'Vo^/on.Solution qui suniageail la laine sans }■ loucher... j^™--- 9.T68.. jSo.oo 



(Bichlorure 0,232.. 5,94 



2 V""'"". Solution qui louchail la laine j ^"' 9,762.. 25o,oo 



{Bichlorure. o,238.. fi 09 



10,000 



3' fracùon. Solu.ioD exprimée de la laine placée en.re deux (Eau ^':53 25 oo„ 



disques de verre J . , y.-'^- - 23,000 



! Bichlorure. 0,247. • *> 3'i 



10, 000 



Les différences ne sont point assez prononcées, pour que je 

 me croie autorisé à tirer une conséquence définitive. Cepen- 

 dant, les différences allant dans le même sens, c'est-à-dire 

 comme s'il y avait tendance de la part du corps dissous à sJ 

 porter vers la laine, je ne conclurai pas absolument pour re- 

 jeter cette tendance, ou nier que par la pression de la laine 

 entre deux disques de verre on n'expulse pas, par le fait de 

 la pression, d'un dégagement de chaleur, ou de toute autre 

 cause, une portion du corps fixé. 



Quoi qu'il en soit, si l'on prend la moyenne des trois dé- 

 terminations, on a : 



Eau 9.761. -.25o 



Bichlorure. 0,239... 6>i2 



Conséquemment , 1 0^,000 _ fjgr.^ 1 2 == 3gr. gg de bichlo- 

 rure, qui se sont unis à 8«'-,788 de laine. 



Conséquemment, 100 de laine en auraient absorbé 44. 



Le chiffre 44 dépasse 4o de la détermination précédente- 

 la différence tient à ce que l'immersion a été en dernier lieu' 

 de 29 heures au lieu de 18, et probablement encore à ce que 



