SLR LA TEINTURE. ^io I 



pas l'eau de sulfate de peroxyde de fer, et que des brins de 

 ces étoffes ne se coloraient pas dans cette même eau lors- 

 qu'on les y tenait plongés pendant plus de 12 heures. 



]ja laine tranchait sur la soie et le coton par une couleur 

 jaune verdâtre. 



Elle présenta un phénomène remarquable. Il y avait déjà 

 eu plusieurs lavages incolores quand on reconnut que Teau 

 macérée avec elle se colorait fortement en jaune verdâtre et 

 qu'elle exhalait de l'acide cyanhydrique. Elle contenait, en 

 outre, de l'ammotiiaque. 



La laine exhalait aussi une odeur cyanhydrique qui dé- 

 montrait indubitablement une altération du cyanoferrite 

 qu'elle avait fixé. Enfin, après trois lavages colorés, l'eau 

 du quatrième lavage était parfaitement incolore, et n'éprou- 

 vait pas de changement avec la solution de cyanoferrite de 

 cyanure de potassium; maisavec un peu desulfate de peroxyde 

 de fer elle devint jaune, et en ajoutant de nouveau sel, il se 

 déposa au bout de 12 heures quelques flocons de bleu de 

 Prusse. Je ne doute pas de la présence dans le lavage du 

 cyanhydrate d'ammoniaque et du cyanhydroferrite d'ammo- 

 niaque. C'était à la présence de ce dernier qu'était due la 

 production du bleu de Prusse avec le sulfate de peroxyde 

 de fer. 



Un brin de laine ainsi lavée, plongé dans de l'eau de 

 sulfate de peroxyde de fer, se colora fortement en bleu. 



Certes, s'il existe un fait frappant de l'affinité d'une étoffe 



pour un sel soluble, c'est assurément celle de la laine pour 



"le cyanoferrite de cyanure de potassium. Il l'est d'autant 



plus qu'on peut l'observer comparativement avec la soie et le 



coton. 



