TROUVÉ A THÈBES EN EGYPTE. SyS 



naître, nous pourrons voir avec une entière certitude si l'on 

 a voulu y marquer des levers vrais ou des levers apparents. 

 § 1 7. Je prends pour premier exemple l'astérisme appelé l'e- 

 toile de Sahou. Il paraît pour la première fois le i" Thot, à la 

 XlPheure. Si cette première indication désigne son lever vrai 

 du matin, soulever vrai du soir aura lieu au i8'i® jour de l'an- 

 née, c'est-à-dire le i"Phaménoth. I^a colonne relative à la 

 i" quinzaine de ce mois est incomplète. Les cinq premières 

 lignes commençant à l'entrée de la nuit sont effacées. Mais, 

 par la série des astérismes qui se succèdent d'heure en heure, 

 dans les lignes restantes , on voit que V étoile de Sahou, ne 

 devait pas être comprise dans cette colonne. Elle ne l'était 

 pas non plus dans la colonne précédente , celle du 1 5 Méchir, 

 dont les six premières lignes subsistent. Mais elle est mar- 

 quée à l'entrée de la nuit, à la première ligne de la colonne 

 qui porte la date du i" Méchir, postérieure au i"Thot de 

 i5o nuits. La distance de cette dernière apparition à la pre- 

 mière , marquée à la XIP heure, peut représenter l'inter- 

 valle de deux levers apparents d'une même étoile, pris l'un 

 au commencement, l'autre vers la fin de son arc de visibilité. 

 Mais il ne convient nullement à l'intervalle de deux levers 

 vrais du matin et du soir, qui devrait être de 1 80 nuits. Main- 

 tenant l'auteur du tableau a-t-il pu légitimement attribuer 

 à cet arc une telle durée .•' C'est ce que nous pourrons savoir 

 quand nous aurons reconnu quel est l'astérisme dont il s'a- 

 git. J'ai déjà fait pressentir dans le § 1 1 que l'application est 

 d'une parfaite justesse. Mais cette question d'exactitude est 

 indépendante des caractères par lesquels nous venons de 

 décider l'alternative que nous avions à examiner. 



T. XXIV. 73 



