SgO SUR UN CALENDRIER ASTRONOMIQUE ET ASTROLOGIQUE 



trerai dans un moment, il fallait bien, par nécessité, que le 

 choix tombât snr une de celles-ci. En outre, lorsque le ta- 

 bleau mentionne successivement les parties d'un groupe 

 stellaire, naturel ou conventionnel, de quelque étendue, 

 comme il le t'ait, par exemple, pour les personnages astro- 

 nomiques, Sahoii, Nacht, et beaucoup d'autres, si l'une des 

 dates de quinzaines amenait le lever héliaqtie de quelque 

 étoile brillante qui lui appartînt, et que cette circonstance 

 eût fait choisir pour l'inscrire dans le tableau à cette date, 

 elle imposait pour les quinzaines suivantes des exigences pa- 

 reilles à celles de Sothis. De sorte qu'il fallait bien se rési- 

 gner à prendre, pour y satisfaire, de petites étoiles, si l'on 

 n'en rencontrait pas d'autres dont les |jremières appari- 

 tions s'opérassent au jour prescrit. Et encore, lorsque les 

 parties consécutives d'un même personnage se succèdent 

 ainsi à l'horizon oriental, fallait-il que, dans le passage 

 d'une quinzaine à une autre, les étoiles choisies ne fussent 

 pas réparties sur des plages du ciel .si distantes entre elles, 

 qu'on ne |)ùt pas naturellement les comprendre dans l'en- 

 semble d'une configuration continue. Sans doute, il n'est pas 

 présumable que l'on se soit toujours astreint, avec une ri- 

 gueur mathématique, à ces exigences des époques des levers, 

 quand on rencontrait près de l'horizon quelque étoile re- 

 marquable par son éclat, ou par des circonstances tradition- 

 nelles, que sa spécialité rendit désirable. de choisir, et qui 

 pût être rapportée à la date prescrite, sans trop d'erreur. 

 Nous en trouverons des exemples indubitables dans les levers 

 de Ventrée de la nuit, dont la limite pratiquement observa- 

 ble, admettait une indétermination de (|uelques jours. Mais, 

 ne connaissant pas l'étendue de la tolérance que l'on a cru 



