6o8 SUK UN CAI,ENDR1ER ASTRONOMIQUE ET ASTROLOGIQUE 



et, par suite, la valeur complète de e devient : 



e=i4°. 5'. 58", 

 d'où l'on tire par l'équation (c) : 



H= ii°.i8'.44". 



Cette valeur de H exprime l'abaissement vertical du soleil 

 sous l'horizon oriental de Tlièbes, lorsque % d'Orion s'est 

 trouvé dans cet horizon le 2g juin au matin. Il a pu très- 

 bien y être aperçu dans de telles circonstances par un ob- 

 servateur exercé, doué d'une bonne vue, qualités (jue l'au- 

 teur égyptien paraît avoir réunies. Si l'on voulait supposer 

 I jour d'erreur, en sorte que l'étoile aurait dû être percep- 

 tible 1 jour plus tôt, ou 1 jour plus tard, tju'il ne l'a mar- 

 quée, il faudra faire T = q= 24, ce qui donnerait pour le 

 produit m"T, ^ 57'! 4", qni était le mouvement diurne du 

 soleil au 2g juin. Ap|)liquant donc successivement ces deux 

 modifications à la valeur précédente de e, chacun dans leur 

 sens |)ropre, on aurait : 



iiifiit rédigé. Quoique l'application des valeurs de ni"-z ainsi évaluées pour 

 chaque lever fût sans doute préférable, elle pourrait tout au plus modifier 

 occasionnellement de 2 ou 3 minutes les valeurs de l'arc de longitude e 

 et de l'arc d'abaissement H, obtenues avec l'emploi de la constante 5'. 24', 

 ce qui laisse subsister, sans aucun changement, toutes les identifications 

 auxquelles je suis arrivé. Je n'ai pas eu le courage de recommencer un si 

 pénible travail, pour y faire des corrections numériques, dont les résul- 

 tats ont si peu d'importance. Je me suis borné à mettre en note les valeurs 

 de ot"t, calculées selon la convention ici introduite, en laissant au lecteur 

 qui aurait la curiosité d'en faire usage, le soin d'en déduire les arcs e. H, 

 qui conviennent à chacun des cas que j'ai discutés. 



