6l6 SUR UN CALENDRIER ASTRONOMIQUE ET ASTROLOGIQUE 



e'^ 17''. 59'. 1" 

 d'où retranchanl e = 12". 42'. 7" 



on obtient e' — e ^ 5° . 16' . 55" 



Cet arc coirespond à un retard de 5 ou 6 jours; de sorte 

 que l'oljservation n'aurait dû être faite que le 19 ou le ao 

 juin, bien plus tard que celle de a d'Orion. Il serait donc peu 

 vraisemblable que l'on eût choisi cette petite étoile préféra- 

 blement à a d Orion, qui s'éloignait beaucoup moins de la rè- 

 gle d'équidistance. En admettant la valeur de é relative à |3, 

 il en résulterait : 



2e' = 35". 58'. 4" 

 ce qui donne l'intervalle de visibilité. .. . 1800 - — 2e' = i44«. i'.56" 



Partant donc de y ou lo jours avant le i*"^ Thot, les levers de 

 l'entrée de la nuit auraient pu tout au plus atteindre la 

 deuxième quinzaine de Toby. 



§ 43. Considérant enfin a des Gémeaux, la valeur de H don- 

 née par l'équation (L) est aussi trop faible. Pour une étoile 

 de cet ordre on ne peut guère supposer H moindre de i2°.3o'. 

 De là on déduirait : 



t?' := 1 5". 19' .37" 



d'où retranchant c = i3°.i5'.i6" 



on obtient e' — e = 20 4'. 21" 



Cela correspond à un retard d'environ 2 jours, et met l'ob- 

 servation au 16 juin au lieu du 1 4- Cette valeur de é donne: 



2e' = 30°. 39'. 14" 

 d'où l'on conclut l'arc de visibilité i8o" — ae' = 1490. 20'. 46" 



La première apparition matutinale ayant eu lieu i3 jours 

 avant le i*"^ Thot, le lever de l'enfreerfe /a m^i* pourrait attein- 

 dre la deuxième quinzaine de Toby. 



§ 44- En résumé: a d Orion doit avoir été la détermina- 

 trice oul'une des deux déterminatrices du sommet de Sahou, 



