6-6 SUR UN CALENDRIER ASTRONOMIQUE ET ASTROLOGIQUE 



«1=3570; d'où je conclus par le calcul ; I == 4o^.28'.54'' L = 355" 5o'.3'' 



Cette valeur de L étant introduite dans l'équation (li) 

 donne: 



e =: 26^.26'. 3 I'' 

 d'où l'on déduit par l'équation (e) H ^ 1 6° . 48' . 1 2" 



Cette valeur H pourrait être de i° plus faible, qu'elle con- 

 viendrait encore spéculadvcmenta. l'étoile désignée. Mais on 

 ne saurait affirmer que pratiquement elle n'ait pas été telle 

 (lue nous la trouvons, dans les circonstances où l'observa- 

 tion fut faite. D'ailleurs la dénomination attachée à l'asté- 

 risme égyptien ne nous le désigne pas comme contenant 

 une seule étoile, mais probablement plusieurs, dont a du 

 liien a pu être la principale, sans que l'on sache précisément 

 quelle partie de cet ensemble on a pu choisir pour signaler 

 l'instant du lever. Enfin, il importe de remarquer que toute 

 autre étoile, située comme celle-là, à peu de distance de l'équa- 

 teur et de l'écliptique, satisferait beaucoup moins bien à l'é- 

 (|uation (L). 



En nous y arrêtant, la valeur trouvée pour e donne : 



l'arc d'invisibilité 180° + 2e = 232°. 53'. 2" 



Il embrassait donc pleinement l'intervalle de 226 jours 

 ou 1 5 quinzaines que le tableau égyptien lui attribue, et il ne 

 l'excédait pas d'une quinzaine entière; de sorte que les deux 

 levers extrêmes ne pouvaient y être espacés autrement qu'ils 

 ne le sont. Il est assurément bien remarquable que le cons- 

 tructeur du tableau ait reconnu la nécessité exceptionnelle 

 d'un si grand intervalle d'invisibilité dans cette partie du 

 ciel, et qu'il s'y soit aussi fidèlement astreint. 



§ 81. Cette identification à laquelle nous venons d'être 

 conduits directement peut être soumise à une vérification. A 



