684 SUR UN CALENDRIER ASTRONOMIQUE ET ASTROLOGIQUE 



essentielle dans les résultats. Une différence de même ordre 

 en provient naturellement dans L; l'effet en est insensible 

 dans l'inclinaison I. 



Gomme mon but était d'obtenir exactement les dates vraies 

 des levers, j'ai corrigé ces éléments de la réfraction, et ils 

 sont devenus : 



«, =22».26'.3"; 1=420. 49'. 2"; L = 300.23'. 38" 



Alors, m'appuyant sur les lieux du soleil déduits des 

 tables de Delambre et qui sont rapportés au § 2g, j'y ai 

 adapté ces éléments, comme je l'avais fait pour Sirius dans 

 la note citée ; et j'en ai conclu : 



Epoque du lever héliaque d' Aldébaran a Thebes dans 

 l'année d'essai '5^^^^. Le 20 mai, jour i/fi", à 4''-34"'-4o' du 

 matin, temps moyen de Thèbes, compté de minuit; 3"'. 49' 

 après \a fin delà XP heure temporaire nocturne; o'". 51"". 33' 

 avant le lever du soleil, cet astre étant abaissé de io".45'.o" 

 sous l'horizon orientai. 



liC lever héliaque de Sirius ayant lieu dans la même 

 année le 1 4 juillet, jour 196% il en résulte que celui d' Aldé- 

 baran le précédait de 55 jours, ce qui le rendait de 4o jours 

 antérieur au 1'''' Thot, et le mettait en dehors du tableau. 

 Mais son lever héliaque suivant s'y trouvait compris, Car, en 

 le maintenant à la même date julienne de l'année suivante, ce 

 qui estàpeu prèsexact, ils'y trouvait répondreau aS Épiphi, 

 conséquemment hors d'un commencement de quinzaine, 

 de sorte qu'il ne pouvait pas y être employé. 



§ 88. Toutefois son lever de Ventrée de la nuit aurait pu 

 y être admis, sans un trop fort écart, avec celui du sommet 



