TROUVÉ A THÈBES EN EGYPTE. 69 I 



applications absolues. En mettant la dernière dans l'équation 

 (L), on en tire : 



e = 23°. 5'. 37'' 



d'où l'on déduit par l'équation (e) H= i4».i6' '7" 



ce qui donne l'arc d'invisibilité.... l So» +2e = 2240.11'. 14' 



Toutes ces valeurs sont parfaitement admissibles. Celle de 

 H est un peu plus forte que ne la donnait notre premier calcul 



fondé sur les indications du globe. C'est-à-dire, qu'à la rigueur, 

 la réapparition matutinale aurait pu être déjà perceptible 

 un jour plus tôt que le i6-i5 Épiphi, surtout par l'effet de la 

 refraction. Mais s'il en a été ainsi, l'auteur égyptien a très- 

 bien pu attendre celle de ce jour-là qui s'adaptait exacte- 

 ment a la date de sa quinzaine, puisque le phénomène de 

 l'apparition n'en devenait que plus facile à observer. 



Nous pouvons, je crois, conclure de ceci en toute assurance 

 que Vétoile de Sara est « de la Baleine, et que sa réapparition 

 matutinale a pu être très-légitimement marquée au i6-i5 

 Epiphi, comme la loi de continuitée l'indiquait. Mais on 

 n'aura pas pu reproduire ainsi la tête de l'Oie à la quinzaine 

 suivante, la ,- de Mésori, sans faire porter la réapparition 

 sur une portion de l'astérisme, tant soit peu différente de 

 celle à laquelle on avait attribué le lever de \ entrée de la nuit ■ 

 parce que la valeur de a, qui lui est relative, s'éloignant déjà 

 davantage de l'équinoxe vernal , l'arc d'invisibilité d'un 

 même point de la constellation n'était plus assez grand pour 

 embrasser 226 jours. 



§ 92. Il ne nous reste plus qu'à identifier le derrière de 

 l'Oie pour avoir parcouru le cercle entier des astérismes qui 

 sont mentionnés dans le tableau égyptien, pour leurs levers 

 observables, soit h l'entrée de la nuit, soit à l'aube du jour 



