TROUVE A THÈBES EN EGYPTE. 698 



§ gS. Rej3ortons-nous maintenant aux deux premières co- 

 lonnes du tableau que nous avonsentièrement transcrites aux 

 §§ 28 et 47; et attachons-nous d'abord à celle-ci, qui ouvre 

 l'année. Parmi les astérisnies qu'on y voit mentionnés, nous 

 avons parcouru consécutivement tous ceux qui sont effecti- 

 vement employés, dans cette colonne ou dans les suivantes, 

 pour leurs levers de Ventrée de la nuit ou de l'aube dujour. 

 Nous avons reconnu, au § 82, que le derrière de l'Oie et le 

 sommet de Sahou se rejoignent et se suivent dans le pre- 

 mier de ces phénomènes, sans aucun intermédiaire. Pourtant, 

 dans cette première colonne du tableau, nous en voyons 

 entre eux deux autres, que l'auteur nomme y^ry et Choou. Il 

 s'agit d'examiner par quel motif il les a ainsi insérés, et s'il 

 a pu le faire légitimement. Or c'est à quoi il est facile de 

 répondre. 



D'abord, quant au fait de l'insertion, il lui était indispen- 

 sablement nécessaire pour avoir i3 lignes dans cette colonne 

 comme dans toutes les autres, condition à laquelle il s!était 

 généralement astreint. 



Quant à la légitimité de l'insertion, il suffisait pour la jus^ 

 tifier que les deux astérisnies ainsi introduits se succédassent 

 consécutivement à l'horizon oriental, entre le lever du sommet 

 de Sahou et le derrière de l'Oie, quels que fussent d'ailleurs 

 les intervalles de temps qui subdivisassent cet intervalle. Or 

 le sommet de Sahou étant identifié à «d'Orion, et \e derrière 

 de l'Oie étant identifié aux étoiles de la peau d Orion, il 

 fallait seulement prendre des étoiles quelconques, dont les le- 

 vers successifs se trouvassent compris entre ces deux ter- 

 mes, et qui fussent situées dans cet intervalle à peu de dis 

 tance de l'équateur et de l'écliptique. C'est à quoi pouvaient 

 T. XXIV. 88 



