DE CONDORCET. ^^^U 



« Pylliagore, du musulman Alhasen,du catholique Descartes, 

 « du janséniste Pascal, de l'ultramontain Cassini, du calviniste 

 a Huygens, de l'anglican Bacon, de l'arien Newton, du déiste 

 « Leibnitz, n'en eût point valu une autre? Pensez-vous quen 

 « pareille compagnie on ne se serait pas entendu parfaitement 

 « en géométrie, en physique, et que personne s'y fût amusé à 

 a parler d'autre chose? j) 



Condorcet ne songeait pas à Madrid seulement en deman- 

 dant, pour le directeur de l'Académie, une grande autorité 

 et de larges prérogatives. Il voulait, ce sont ses propres ex- 

 pressions, « délivrer les savants de l'affront le plus propre à 

 « les dégoûter : celui d'être protégés par des subalternes. » 

 C'est là, en effet, une plaie de tous les temps et de tous les 

 pays. 



Si le mémoire de Condorcet voit jamais le jour, peut-être 

 trouvera-t-on qu'il s'est prononcé d'une manière trop absolue 

 contre l'admission des étrangers parmi les membres résidents 

 des académies. En pared cas, l'histoire dira, à la décharge de 

 notre confrère , qu'au moment où il écrivait , le gouverne- 

 inent français prodiguait ses faveurs à des étrangers médio- 

 cres, et négligeait des hommes supérieurs nés dans le pays. 

 Elle montrera, par exemple, un Italien, Boscowich, pourvu 

 d'une immense pension par les mêmes ministres qui refu- 

 saient à d'Alembert, malgré son génie et l'autorité des rè- 

 glements, la réversibilité de 1200 livres de rente provenant 

 de la succession de Clairaut. On verra, enfin, chose incroya- 

 ble , ce même personnage que Lagrange et d'Alembert 

 traitaient avec le plus grand dédain dans des lettres que 

 j'ai sous les yeux, vouloir entrer à l'Académie sans attendre 

 une vacance, et être sur le point de réussir, grâce à l'admi- 



