Ixxiv BIOGRAPHIE 



une des marques les plus apparentes du système féodal , les 

 armoiries; il en réclame l'abolition immédiate. 



Ces propositions sont présentées, discutées, adoptées 

 presque en aussi peu de temps que j'en ai mis à les rappeler. 



En tout ceci , le nom de notre confrère n'a pas été pro- 

 noncé , par la raison très-simple que Condorcet n'était pas 

 membre de l'Assemblée constituante. Dans l'opinion, d'ail- 

 leurs très-problématique , où ce fût une faute de rompre 

 ainsi brusquement toute liaison entre le passé et le présent, 

 ce ne serait pas à notre ancien secrétaire qu'il faudrait l'im- 

 puter. On a même su depuis peu , par les mémoires de La- 

 fayette, que, sur la question des armoiries, le savant phi- 

 losophe n'adoptait pas le système de Montmorency. Il lui 

 eût paru plus conforme aux vrais principes de la liberté, de 

 permettre à chacun, ancien noble, roturier, artisan, prolé- 

 taire, de prendre des armes à sa fantaisie, que de procé- 

 der par voie de suppression. 



La loi sur l'abolition des titres nobiliaires n'avait rien 

 spécifié concernant les peines qui seraient attachées aux 

 infractions. CJne pareille loi, une loi dépourvue de sanction, 

 n'est observée dans aucun pays et tombe bientôt en désué- 

 tude. Ce fut sans doute pour rappeler son existence que le 

 jour anniversaire de la séance où l'Assemblée constituante la 

 vota, que le ig juin 1792, l'Assemblée législative fit brûler 

 à Paris une immense quantité de brevets ou diplômes de 

 ducs, de marquis, de vidâmes, etc. La flamme pétillait en- 

 core au pied de la statue de Louis XIV ; le dernier aliment 

 qu'on lui fournissait était peut-être le titre original des 

 marquis Carltat de Condorcet, lorsqu'à la tribune nationale 

 l'héritier de cette famille demanda qu'on étendît la même 



