d'astronomie ancienne. i35 



énoncé, pour n'avoir à considérer que des nombres positifs, le calcul de 

 concordance s'établira comme il suit : 



i" thot de la 724*' annôede NaboDassar, identique avec le 2g août de l'année bissex- 

 tile 4GS9, ou, de cette même aunée^ le jour 242' 



Ajoutant le retard du lever béliaque mt delà du i^"" tbot 324 ^ jours, 



on aura la date de ce lever compté du i^'* janvier 468g ; jour. 566*^ 



De là retrancbant 366 jours, durée de cette même année 366 



on a la date julienne du lever dans l'année commune 4690, jour — 200^^. 



Ceci le place entre le 19 et le 20 juillet, à j de jour avant la date du 

 20 juillet fixe, assignée par Censorin. Mais le phénomène n'étant pas rigou- 

 reusement assignable dans cette limite d'écart, on ne peut pas attribuer 

 avec sûreté cette inégalité d'indication à une différence de parallèle. Et, en 

 effet, on va voir qu'elle résulte seulement de ce que Théon place le jour 

 intercalaire des levers successifs autrement que Censorin ; ou, si l'on veut , 

 il calcule leurs retards à partir d'un terme différent de la période qua- 

 driennale, dans laquelle le premier de thot reste numériquement héliaque, 

 comme Dodwell avait été conduit à le reconnaître par une autre voie. 

 Pour établir ce fait, je forme le tableau suivant, qui présente la marche 

 progressive des retards des levers pendant une révolution complète du 

 phénomène, disposée conformément au mode de calcul appliqué par 

 Théon. 



