3oi 



fiées dans le tableau de la page 296. Je conserverai d'abord 

 au facteur commun ^ sa forme littérale ; puis je compléte- 

 rai l'évaluation , en effectuant la division par R^. J'obtiens 

 ainsi les résultats suivants, où la nature de chaque division 

 homochromatique, successivement considérée, est désignée 

 par les indices supérieurs (/■'), (;■), (o).... (m), («'). 



Division terminale rouge F^'^ = lHpj. 270,116 = I^e'. 0,082282 



Rouge.... F^'^' =; Ir =rj . 360,392 = 1,6^0,109782 



Orangé.... F<°' = I.^. 457,594 = I„e'. 0,1 39391 



Spectre de Newton, 



Jaune. 



F(»=I, ^. 575,705 = I,e'. 0,175370 



6 



Vert FW^=:I^— . 776,152 = I„e\ 0,236429 



Bleu Ff'^Is ^. 1043,820 = Ije'. 0,317966 



Indigo F<''=:I, ^. i3o5,i8o =: I,e'. 0,397580 



\ Violet. . . . r!,"'=:I„:^.i67i,54o = I„e\o,5o9i8o 



Division terminale violette... F^"' = I„.=r^. 2081,001 = I„'e\ 0,633909. 



division fournit à l'image totale , quand on l'évalue sans en tenir compte ; 

 et comme toutes ces quantités sont des fractions de 1 , l'effet d'une telle 

 modification n'y serait pas sensible. C'est pourquoi je me suis dispensé 

 d'avoir égard à ce terme, dans les évaluations numériques rapportées plus 

 loin. Je me bornerai à faire remarquer qu'étant lui-même proportionnel 

 à e', il laisse toujours ce facteur commun à tous les éléments de l'image; 

 ce qui maintient l'exactitude des trois propositions établies en le négligeant. 



