Ces nombres sont conformes à ceux que présentent la 

 septième et la huitième ligne du tableau , que l'on a étendu 

 exprès jusqu'aux multiples de e, , qui embrassent les deux 

 épaisseurs considérées, afin d'offrir cette vérification maté- 

 rielle de la règle. 



Si , dans l'application de l'une ou de l'autre méthode, le 

 reste R,ou re, , se trouvait exactement nul, ce qui est un 

 cas idéal, le nombre total des intermittences, pour l'une 

 comme pour l'autre image, serait invariable et égala ara, 

 n désignant le multiple entier de Cou de 4^, , que contien- 

 drait l'amplitude ou l'épaisseur proposée. 



La même règle donnera les limites analogues relatives à 

 chacune des divisions homochromatiques que l'on voudrait 

 considérer à part. Il suffit de l'appliquer à l'amplitude X, 

 sur laquelle les plans de polarisation qui la limitent se trou- 

 vent actuellement répartis. Par exemple, si l'on forme les 

 différences des valeurs consécutives de A dans la colonne du 

 tableau de la page 4ii qui est relative à la plaque Y, elles 

 exprimeront ces amplitudes pour toutes les divisions homo- 

 chromatiques dans l'épaisseur i7°",io3 qui lui est propre. 

 T. XX. 53 



