458 DE LA CIRCULATION 



toutes sur des animaux vivants, et en disséquant avec une 

 grande attention les différentes parties de l'appareil circula- 

 toires de l'Aplysie, j'ai vn ce résultat se confirmer toujours , 

 et j'ai compris aussi pourquoi la circulation veineuse était 

 restée, dans lojjinion de i\l. Délie Cliiaje , une question inso- 

 luble. Effectivement, je me suis assuré que V appareil aquijera 

 décrit par ce savant, et considéré par lui et par quelques autres 

 anatomistes comme un complément de l'organe respiratoire, 

 n'est autre chose qu'une portion du vaste système lacunaire 

 qui, dans le corps de l'Aplysie, tient lieu de veines (i). 11 

 n'existe pas, ainsi (|ue le soupçonne l'habile anatomiste de 

 Naples, des orifices destinés à l'établissement d'une commu- 

 nication directe entre ces lacunes ou la cavité abdominale et 

 l'extérieur ; et si de l'eau s'y introduit quelquefois en quan- 

 tité considérable, c'est seulement par l'effet d'un phénomène 

 d'endosmose. La turgescence qu'on observe souvent chez les 

 Aplysies est une conséquence de l'absorption veineuse, et non 

 |jas de l'introduction directe de l'eau du dehors, à l'aide de 

 canaux débouchant à la surface du corps. Les injections du 

 système lacunaire, et même la simple insufLition de ces cavi- 



(i) Un observateur distingué, M. Van Beneden , professeur à l'Uni- 

 versité de Louvain , paraît être arrivé , de son côté , à une opinion ana- 

 logue; car, dans une lettre qu'il adressa à l'Académie, en i835, on lit 

 le passage suivant : •> Après des recherches minutieuses sur les organes 

 • de la circulation dans les Aplysies, je crois avoir reconnu une véritable 

 .c fusion du système nerveux avec le système aquifère de M. Délie Chiaje. >• 

 (Comptes rendus, séance du 20 octobre i835.) Malheureusement M. Van 

 Beneden n'est pas entré dans d'autres détails à ce sujet [V^oy. le Compte 

 rendu de la séance du 24 février i845. ) 



