5\'2 DE LA REPRODUCTION DES IMAGES 



dis qu'elle filtrerait sans obstacle au travers des blancs. 



(a) Si on applique une gravure iodée entre deux plaques 

 de cuivre pendant 8 ou jo minutes, l'image apparaît sur 

 chacune des plaques. La plaque qui touchait le recto de la 

 gravure présente l'image en sens inverse de celle du modèle , 

 tandis que la plaque qui touchait le verso présente l'image 

 en sens direct. Si les noirs étaient imperméables à la vapeur 

 d'iode, s'ils faisaient fonction d'obturateur à son égard , il 

 n'y aurait pas eu d'image reproduite sur cette dernière plaque. 



(h) M. Niepce a parfaitement constaté encore que cette re- 

 production de l'image a lieu au delà du contact apparent , 

 fait important pour la théorie des images de Moser. 



(c) On colle le verso d'une gravure sur plaque de verre; on 

 expose la gravure à la vapeur d'iode. Il est évident qu'il n'y 

 a plus de filtration possible par les blancs du papier. Eh bien, 

 la gravure imprime son image sur l'enduit d'amidon. 



(d) Une gravure pénétrée d'un corps gras, exposée à l'iode, 

 leproduit toujours son image; seulement, celle-ci est plus 

 faible que si la gravure n'eiit pas été imprégnée de corps 

 gras. 



(e) Une différence de porosité entre des parties noires et 

 des parties blanches ne peut expliquer la condensation de 

 l'iode sur les unes de préférence aux autres. En effet, si une 

 règle d'ébène juxtaposée à une règle de bois blanc poreux 

 reproduit son image sur une plaque de métal , à l'exclusion 

 de celle de la seconde, une règle du même bois blanc, teinte 

 en noir avec la teinture de chapelier, juxtaposée à une règle 

 de bois bien conipacte , reproduit son image , tandis que 

 celle-ci ne la reproduit pas. 



Il est donc évident, par cette double expérience, qu'une 



