GRAVÉES, DESSINÉES OU IMPRIMEES. S/fQ 



h. Si on passait la plaque qui vient d'être soumise à 

 l'ammoniaque dans de l'eau très-légèrement aiguisée d'acide 

 azotique , 



ILes clairs seraient toujours le cuivre qui n'a pas été iodé. 

 Les ombres, le cuivre qui a été iodé. 



Si on passait au tripoli la plaque qui a été soumise à l'eau 

 aiguisée d'acide azotique, les effets seraient encore les mêmes; 

 mais les ombres paraîtraient moins intenses, parce que la 

 modification produite par l'ammoniaque aurait été affaiblie. 

 Avec de l'eau trop fortement acidulée l'image s'affaiblirait 

 beaucoup; car l'acide, à une densité de i,34, fait disparaî- 

 tre l'image. 



32. Remarque. Lorsqu'un papier iodé a été appliqué en- 

 core humide sur la plaque de cuivre, et que les clairs de 

 l'image étaient pénétrés d'une certaine quantité d'iode, les 

 parties de la surface de la plaque correspondant aux clairs 

 prennent de l'iode comme les parties correspondant aux om- 

 bres, quoique beaucoup moins. Il arrive dès lors que les 

 clairs de la plaque, au lieu du gi'is blanchâtre qu'ils auraient 

 présenté dans le cas où le papier iodé eût été appliqué 

 parfaitement sec , ont une couleur d'un gris jaunâtre. 

 Après avoir passé l'image au tripoli, l'influence de l'iode 

 dans les clairs se fait encore sentir; ils sont moins brillants, 

 plus mats ou plus gris que ne l'est le cuivre non iodé, poli 

 après avoir été exposé à l'ammoniaque. 



^ Explication des effets précédents. 



33. Il y a cinq ans, si on m'eût communiqué les expérien- 



