566 DE LA REPRODUCTION DES IMAGES 



Sj. Reprenons maintenant le procédé de M. Niepce, pour 

 en expliquer les effets, conformément aux actions chimiques 

 et aux principes de la réflexion de la lumière que nous ve- 

 nons de rappeler. 



Ijorsqu'on a appliqué un dessin iodé sur une plaque de 

 cuivre, l'iode quitte le papier pour le métal; l'iodurede cui- 

 vre reproduit les traits et les ombres du dessin, et le cuivre 

 non iodé les clairs. 



L'action de l'iode est donc la même que dans 1 expérience 

 précédente, où une plaque de cuivre avec un trèfle réservé 

 a été exposée à la vajDeur d'iode. Les traits sont parfaitement 

 distincts et continus; mais l'iodure de cuivre s'altérant à 

 l'air et à la lumière, et la surface du cuivre y perdant son 

 brillant métallique, l'image n'est pas dans une condition sa- 

 tisfaisante de conservation. Si on passait la plaque au tripoli 

 légèrement, l'image serait faible; et en la frottant beaucoup, 

 elle disparaîtrait. 



58. Lorsqu'on vient à exposer à la vapeur de l'ammonia- 

 que la plaque de cuivre iodée, la vapeur agit, comme je l'ai 

 dit, 



1 " Sur les clairs, en abaissant beaucoup la couleur propre 

 au métal, et en lui ôtant tout brillant spéculaire; 



■2° Sur le cuivre iodé, en en fonçant la couleur. Ce résultat, 

 pour être obtenu, ne demande que deux ou trois minutes 

 de contact du métal avec l'ammoniaque. L'iodure éprouve 

 une modification dans sa couleur et dans sa composition; 

 mais, comme je l'ai fait observer, les traits ne sont pas 

 purs. 



59. Si on passe la plaque au tripoli, le cuivre pur ammo- 

 niaque conserve son gris blanchâtre et reste mat, tandis 



