568 DE LA REPRODUCTION DES IMAGES 



par les deux procédés dont nous comparons les résultats. 

 Pour cela, on se place dans l'embrasure d'une fenêtre; la 

 plaque est tenue d'abord verticalement, de manière que le 

 plan idéal où elle se trouve fasse un angle dièdre de 135" 

 avec une des vitres, puis on la regarde dans le sens de la 

 lumière incidente et non dans celui de la lumière réfléchie, en 

 l'inclinant très-légèrement vers le ciel. Je mets sous les yeux 

 (le l'Académie une plaque de cuivre, sur les deux moitiés de 

 laquelle on a imprimé une même gravure passée à l'iode. La 

 moitié qui est à la droite du spectateur présente le dessin 

 simplement iodé; la moitié qui est à sa gauche, après avoir 

 reçu l'iode de la gravure, a été exposée à l'ammoniaque, puis 

 passée au tripoli. C'est la preuve expérimentale de ce que 

 j'ai avancé plus haut (3o). On voit, d'après cela, combien il 

 est nécessaire, pour s'énoncer avec précision lorsqu'il s'agit 

 de décrire des images analogues à celles dont je parle, de dé- 

 finir les positions où on les observe, quand il s'agit de les 

 qualifier A' inverses ou de directes , ou, ce qui est la même 

 chose, de négatives ou de positives. 



RÉFLEXIONS. 



(Ja. Un fait, à mon sens bien remarquable, après la cémen- 

 tation du métal par la vapeur d'iode, la vapeur d'ammonia- 

 que, etc., cémentation en vertu de laquelle le poli donné jus- 

 qu'à une certaine profondeur n'efface pas le dessin, c'est le 

 fait que, le poli ayant été poussé plus loin, mais seulement ce 

 qui est suffisant pour faire disparaître l'image sous toutes les 

 inclinaisons, cette image redevient sensible par l'exposition 

 (lu métal à une vapeur, celle de l'ammoniaque, par exemple. 



