GRAVÉES, DESSINÉES OU IMPRIMÉES. 669 



En effet, supposons le trèfle réservé dont le fond a été 

 passé à l'iode, puis effacé avec le tripoli jusqu'à la disparition 

 de l'image. Comment la surface du cuivre en apparence ho- 

 mogène, exposée à l'ammoniaque, présente-t-elle un trèfle 

 plus blanc que le fond.-^ L'effet n'est-il pas remarquable, soit 

 qu'il soit produit par l'iode resté dans le cuivre, lequel em- 

 pêche le métal de blanchir par l'ammoniaque, comme cela 

 a lieu pour le cuivre pur, soit, ce qui est bien moins proba- 

 ble, que , tout l'iode ayant été enlevé par le frottement du 

 tripoli à l'état d'iodure, les particules de cuivre situées au- 

 dessous de la couche iodée aient subi un arrangement tel, 

 qu'en absorbant la vapeur d'ammoniaque elles ne produi- 

 sent pas un composé aussi blanc que les particules du cuivre 

 pur. 



Enfin, fait bien remarquable encore : c'est que la modifi- 

 cation ait lieu dans le sens perpendiculaire à la surface de la 

 plaque soumise à la vapeur. 



Action de vapeurs autres que celle de l'iode sur les surfaces métalliques. 



63. M. Niepce de Saint-Victor a constaté que le chlore 

 gazeux et sec, dans lequel on plonge un papier imprimé, se 

 fixe sur les noirs. Il en est de même de la vapeur qui se dé- 

 gage de l'eau de chlore ; mais le papier exposé à cette vapeur 

 n'imprime pas d'image sensible sur le cuivre; il faut l'ex- 

 poser à la vapeur de l'ammoniaque fluor pour la faire appa- 

 raître. Dans tous les cas , les effets du chlore sont bien plus 

 faibles que ceux de l'iode. 



Un imprimé plongé dans l'eau de chlore, appliqué contre 

 un papier de tournesol bleu, reproduit l'impression en lettres 

 T. XX. 72 



