A OCULAIRES MULTIPLES. 1 49 



dre que l'intervalle de A, des deux lentilles du premier sys- 

 tème, lequel était Sa' comme je l'ai rapporté, page i25. Au 

 lieu que, dans Ja disposition adoptée par l'artiste, li, était plus 

 grand que A,. Cette prédominance de h^ existe dans toutes 

 les constructions d'oculaires quadruples habituellement réa- 

 lisées. Mais je ne vois aucune raison théorique qui en 

 motive la nécessité ou la convenance; et elle est évidemment 

 incompatible avec l'achromatisme dans beaucoup de cas ana- 

 logues à celui que nous venons de discuter. 



83. D'après les épreuves précédentes, je considérerai dé- 

 sormais l'équation approchée (C)', comme étant généralement 

 suffisante pour indiquer les valeurs relatives de position et 

 de grossissement auxquelles il faut amener chaque oculaire 

 quadruple, avant de lui appliquer les dernières rectifications 

 expérimentales qui fixent définitivement la disposition de ses 

 parties. J'en ferai encore une dernière application à un ocu- 

 laire polyalde d'une très-grande amplitude de course qui a 

 été construit par Dollond , et qui est dans la possession de 

 M. Rossin. Voici ses éléments constitutifs tels que M. Rossin 

 me les a communiqués. Ils sont exprimés en prenant le 

 milhmètre pour unité de longueur; et les distances focales 

 des lentilles se rapportent aux rayons de moyenne réfran- 

 gibilité , comme précédemment. 



Système binaire antérieur 



/ =_ 38-"", h, = + Bo-"", y; = — 39"". 



Système binaire postérieur 



/4 = — 3i, /?4 = -i-38, y5 = — 20. 



En mettant ces nombres dans les expressions explicites des 

 coefficients principaux rapportés pages 64 et 66, j'en déduis 



