1-f} SUR LES LUNETTES ACHROMATIQUES 



quelle distance des bords de la pupille doit s'étendre le fais- 

 ceau émergent qui produit la perception des objets les plus 

 écartés de l'axe central , et qui borde ainsi le champ effec- 

 tivement embrassé par l'œil. Il faudrait, en outre, connaître 

 le demi-diamètre de la pupille pendant l'observation, pour 

 en soustraire cette portion pénétrée par le faisceau, et obte- 

 nir ainsi sa plus petite ordonnée u appartenant à celui des 

 rayons composants dont l'ordonnée d'incidence a été — A,. 

 Mais on peut très-bien déterminer directement cette plus 

 petite ordonnée par l'expérience même, en se donnant le 

 demi-diamètre apparent A, de l'objectif, sa distance focale 

 jjrincipale A,, le grossissement produit N, la distance + D' 

 où l'on place l'œil, au delà de l'oculaire, et mesurant l'ampli- 

 tude relie 2,X du champ apparent observé dans ces condi- 

 tions. Quand on aura ainsi u, on le retranchera du demi- 

 diamètre de la pupille, soit mesuré, soit présumable. Le reste 

 sera l'épaisseur de la portion du faisceau réfracté, qui a été 

 indispensable pour donner la perception distincte des ob- 

 jets; et elle devra toujours être moindre que son épaisseur 



totale ^• 



Quoique l'expression de sin ,X en w ne soit pas numéri- 

 ((uement applicable par les motifs que je viens d'expliquer, 

 elle peut cependant fournir une notion très-utile. En effet, 

 lordoiuiée « ne peut jamais excéder le demi-diamètre réel 

 de la pupille, et elle lui deviendrait seulement égale dans le 

 cas où un rayon lumineux, d'une finesse mathématique, suf- 

 firait pour produire la perception distincte des objets exté- 

 rieurs. D'après cela, si, dans l'expression de sin ^X, on attri- 

 bue à eo une valeur de 3 ou 4 niillimètres, ce qui semble être 



