21 6 SUR LES LUNETTES ACHROMATIQUES 



ainsi calculé, sera alors /"s, ou la moitié de la distance 



focale principale de la dernière lentille; et, si Tinstrunient est 

 bien fait, cette ouverture sera un peu moindre que celle ([u'il 

 peut réellement supporter. On l'emploierait donc d'abord; et, 

 après avoir constaté la bonté des effets c|u'elie produit, on l'a- 

 grandira progressivement jusqu'à ce que leur perfection com- 

 mence à ne plus paraître suffisante. Alors on se fixera un peu 

 au-dessous de cette dernière limite, et l'amplitude du champ 

 ainsi réglée sera la plus grande que l'instrument puisse em- 

 brasser avec convenance. Ce mode expérimental de déter- 

 mination est celui que les opticiens emploient généralement 

 lorsqu'ils ne reproduisent pas simplement les dimensions 

 d'iui appareil déjà éprouvé. On trouve, dans l'Optique prati- 

 que de Precht, des proportions d'ouverture de ce diaphragme 

 beaucoup plus grandes que la limite que je viens d'indic|uer, 

 et qui sont rapportées comme s'appliquant à une série d'o- 

 culaires construits par Frauenhoffer. Mais, d'après les va- 

 leurs effectives d'amplitude de champ qui y sont jointes, on 

 voit que ces indications n'y sont pas réellement enqiloyées; 

 et aucun opticien à ma connaissance n'a pu pratiquenicnt 

 les admettre. Elles offrent donc tout au plus des limites su- 

 périeures qui ne m'ont paru avoir aucun fondement théori- 

 que exact, et qui d'ailleurs sont sans utilité pratique, puisque 

 la détermination expérimentale doit procéder par une mar- 

 che inverse, c'est-à-dire, partir d'une limite d'ouverture trop 

 restreinte pour arriver à la plus grande que chaque instru- 

 ment peut comporter. 



i3i. Un oculaire quadruple à image objective antérieure, 

 qui serait construit suivant les principes que je viens d'ex- 



