2(12 SUR LES LUNETTES ACHROMATIQUES 



avec succès, et non celles que l'on jjourrait théoriquement 

 snp|)Oser réalisables. Ainsi, en l'appliquant, par exemple, aux 

 oculaires de Frauenhofter, dont les éléments ont été publiés 

 par Sprecht dans son Traité d'optique pratique , on en dé- 

 duit des amplitudes notablement moindres que celles qu'in- 

 dique cet ouvrage. Mais aussi ces dernières paraissent avoir 

 été établies par des suppositions de calcul, pour donner les 

 dimensions d'ouverture sur lesquelles les lentilles et les 

 ■ dinpln agmes doivent être fabriqués, et non pas avoir été 

 obtenues par des expériences réelles. C'est probalilement 

 pour cela que des opticiens tort habiles qui ont exécuté 

 des oculaires exactement de même modèle que ceux de 

 Frauenhoff'er, ont toujours été obligés cPy restreindre le dia- 

 [)hragme le plus voisin de l'œil au-dessous des dimensions 

 indiquées, ce qui rétrécissait le champ réel, et devait le faire 

 rentrer dans les limites de notre règle pratique. 



Par une raison inverse, cette règle appliquée à l'oculaire 

 de Dollond donnerait des amplitudes trop fortes , l'angle ,X,„ 

 V étant beaucoup trop restreint. 



i54. Je cherche maintenant les valeurs les plus conve- 

 nables du coefficient |y.,. Déjà , dans la page 222, § i35, j'ai 

 exposé les considérations physiques (jui ne permettent pas 

 d'élever sa valeur beaucoup au delà de o,5. L'expérience con- 

 firme pleinement cette restriction. Pour s en assurer, il n y a 

 (ju'à prendre les valeurs simultanées de _/] , A', N et m, dans 

 les circonstances d'application des divers oculaires les plus 

 parfaits qui nous ont servi d'exemple, et en déduire [a, d'a- 

 près sa relation avec ces données. On trouve ainsi dans les 

 oculaires de Fraiienhoffer ^, habituellement très-peu infé- 

 rieur à 0,5 avec des variations oiîcasionnelles extrêmement 



