A OCULAIRES MULTIPLES. 2'JO 



donc au facteur entier qui contient m dans l'équation (3) 

 transformée; et alors l'instrument deviendrait impossible, 

 même pour les valeurs positives de m , à plus forte raison 

 pour les négatives. Mais en faisant w moindre que o,4, plus 

 on rélèvera au-dessus de zéro, si l'on ne trouve pas d'incon- 

 vénient à le faire, et plus on accroîtra la possibilité de l'ins- 

 trument pour des valeurs négatives de m, c'est-à-dire pour 

 des positions de l'image objective postérieures à la lentille A,; 

 et même , si l'on veut se borner à des valeurs positives de m, 

 il conviendra encore d'élever ainsi w pour accroître la stabi- 

 lité de l'instrument, en éloignant les conditions de l'inversion, 

 surtout si l'on a donné à m une petite valeur. Aussi dans 

 l'oculaire de Ramsden , qui est préparé pour une position 

 fixe et antérieure de l'image objective , la valeur de m étant 



à peine supérieure à + j , celle de <a se trouve élevée jusqu'à 



0,1 53. Mais dans ceux de Frauenhoffer où m a généralement 

 une valeur positive plus forte, peu différente de o,4, une 

 valeur moindre de w a pu suffire ; ce qui facilite rétablis- 

 sement de l'achromatisme, comme nous l'avons remarqué. 

 Aussi cette indéterminée s'y trouve- 1 -elle habituellement 

 restreinte à des valeurs peu différentes de 0,108. Frauenhoffer 

 s'est écarté une seule fois de cette règle dans son oculaire 

 n° I, où la valeur de u est bien plus petite et seulement 

 égale à o,o5. Aussi, par compensation, celle de m y est plus 



grande et presque égale à -, ce qui éloigne davantage l'image 



objective en avant de la premièrelen tille A„ et retarde de même 

 la possibilité de l'inversion. Mais alors les pinceaux émanés 

 de cette image arrivent à la lentille plus épanouis, ce qui aug- 

 mente la difficulté de leur concentration chromatique en un 



