382 SUR LA LATITUDE OR I.EXTRÉMITÉ AUSTRALE 



insérer textuellement les détails dans mon mémoire, et je 

 les rapporte ici tels qu'il a bien voulu me les communiquer : 



« Voici, mon cher confrère, les renseignements que vous 

 <c désirez : 



<( r^a méthode qui vous a si bien réussi à Formentera me 

 « semble très-rationnelle, surtout pour les cercles dont l'axe 

 « n'est fixé qu'à une de ses extrémités. Nous l'avions déjà em- 

 « ployée, M.Mathieu et moi, non pas dans le dessein de 

 « nous garantir de quelques petites erreurs possibles dans le 

 « défaut de verticalité de l'axe de rotation du cercle, mais 

 Cl parce qu'elle nous paraissait commode. Nous y eiimes re- 

 <c cours pour notre travail sur la 61* du Cygne. Cette fois, 

 (c nous n'aurions pas eu le choix. En effet, nous déterminons 

 « les distances absolues des deux parties de ce groupe bi- 

 « naire par une seule série de retournements du cercle de 

 « Reichemback, dont l'axe est fixé à ses deux extrémités; le 

 « point de départ et le point d'arrêt de l'alidade, à la fin de 

 « l'opération , étaient absolument les mêmes pour les deux 

 'c étoiles; les angles horaires seuls différaient. Ce qui déter- 

 '( minait les angles, c'était le moment de la disparition spon- 

 II tanée de choque étoile , sous le fil horizontal du réticule. 



« Lorsque nous cherchions l'origine des erreurs constantes 

 « des cercles répétiteurs, il me vint à l'esprit qu'elles pou- 

 « vaient provenir d'un mouvement de l'alidade, qui se serait 

 (c effectué dans le passage de l'observation paire à l'observa- 

 « tion impaire. Pour anéantir cette cause d'incertitude, je fis 

 « ap|)liquer à l'abdade deux vis , diamétralement opposées. 

 « La lunette était ainsi doublement fixée; mais alors le pointé 

 <i ne pouvait pas s'effectuer avec une seule de ces vis, l'autre 

 « y aurait mis obstacle. L'observateur était donc réduit à 



