sûre que la première, à cause de l'accord plus parfait des sé- 

 ries partielles, à cause de leur nombre plus considérable et 

 du nombre plus grand d'observations qu'elles compren- 

 nent. Néanmoins, si l'on veut réunir tous les résultats dans 

 une même moyenne, on prendra i/j fois la première latitude, 

 66 fois la seconde; et, divisant la somme par 80, on aura 

 en définitive , 



Par les 80 séries, coDiprenant 1060 observations : 

 latitude mo} cane 



Rétlucliou à raiicienuc station du cercle de 1808. 



Latitude réduite à l'ancienue station du cercle 

 dei8oS 



Latitude trouvée en 1S08 par des observations qui 

 ont toutes été faites au nord du zénith 



38.39.53,216 



— 0,044 



38.39.53,172 

 38. 3g. 56, 016 



Excès de l'ancienne latitude provenant de l'er- ( 

 reur constante du cercle ' 



■ 2,844 



Plus faible de o"o, 57 7 qu'avant 

 l'intervention des 14 pre- 

 mières séries. 



Par la moyenne de toutes les 

 séries. 



Mais cette évaluation de la latitude de 1808, conclue de la 

 moyenne de toutes les séries qui furent faites alors, doit être 

 aujoui'd'hui modifiée, d'après la remarque faite par M. Arago, 

 que l'erreur constante des cercles répétiteurs est entrès-grande 

 partie, sinon en totalité, individuelle pour chaque observateur 

 qui les emploie, comme dépendant delà manière dont il place 

 le centre d'intensité de l'image lumineuse formée dans son œil 

 ])ar les faibles lunettes de ces instruments. Car alors sa valeur 

 dans les anciennes séries de Formentera doit être appréciée 

 isolément pour les divers observateurs qui y ont concouru. Or, 

 on va voir qu'en effet cette comparaison la donne tant soit peu 

 différente, sans que l'inégalité puisse être attribuée avec vrai- 



