420 RECHERCHES 



sent à Galien d'avoir disséqué des cadavres humains, celles 

 d'Eustachio et de Riolan sont aussi trop exclusives, en affir- 

 mant que toutes les descriptions de Galien ont été faites d'a- 

 près le corps de l'homme. Le pins souvent, ces histoires sont 

 celles des singes. Mais pour ce qui regarde les produits de 

 la génération, les descriptions de Galien doivent être rappor- 

 tées aux ruminants. 



Vésale (i) ne peut pas nous fournir plus de lumières, et 

 nous devons donner peu de foi à ses descriptions, puisqu'il 

 a représenté un fœtus humain dans les enveloppes de l'œuf 

 du chien, dont le placenta est en ceinture. 



Les erreurs de Galien, relevées amèrement par Vésale , au- 

 raient dû tenir celui-ci sur ses gardes et l'empêcher d'en 

 commettre d'analogues; aussi , Sylvius, dans son fanatisme 

 pour Galien, ne garde-t-il aucune mesure envers Vésale (2). 

 Mais comme il ne peut pas aller contre l'évidence, il prétend 

 que les hommes de son temps présentent une autre confor- 

 mation que ceux du temps de Galien. 



Realdus Cohimbus ne paraît avoir étudié que l'œuf des ru- 

 minants, et Fallopia , que celui du cheval et du chien. 

 Il rectifie les erreurs de Vésale , son maître , rend au cho- 

 rion son véritable nom, et donne à la masse en gâteau, située 

 entre le chorion et l'utérus, le nom àe placenta. Il confirme 



raque au milieu de quatre vaisseaux. Il fait trouver les vaisseaux hé- 

 morroidaux sur la face intérieure de la matrice, pour former les cotylé- 

 dons ou acétabules , semblables pour lui à des vaisseaux hémorroïdaux. 



[i) De re anatomicâ , in-fol. Venet. i55g. 



(2) Fcsani cujusdam calumniarum depulsiones Sylvii, opp. p. i35; et 

 Sylvii in hagogen,o^^.T^.ii. 



