466 RECHERCHES 



à penser que l'un des deux placentas a été arraché chez le fœtus 

 de la fig. 7, pi. 6 et 7. Nous ajouterons que le placenta unique 

 du fœtus fig. 7, pi. 6 et ^7, est absolument semblable, moins un 

 peu de superficie, au plus grand placenta du fœtus fig. 5. La 

 seule différence que nous ayons remarquée entre ces deux 

 fœtus, c'est que le cordon ombilical du fœtus fig. 7 a vingt 

 et un centimètres de longueur et neuf millimètres de lar- 

 geur à son insertion fœtale, que les vaisseaux se rendent 

 au placenta en s'enroulant les uns sur les autres et en pré- 

 sentant des renflements; tandis que chez le fœtus fig. 5, qui 

 possède les deux placentas, le cordon n'a que dix -sept 

 centimètres de longueur; sa largeur, à son insertion fœtale, 

 est aussi de neuf millimètres; mais les vaisseaux ombilicaux 

 sont peu enroulés les uns sur les autres et ne présentent 

 pas de renflements. Il résulte de cet examen que, pour nous, 

 la disposition était la même chez les deux fœtus, pour les 

 placentas et leurs membranes, et que si nous n'avons ren- 

 contré sur l'un qu'un placenta entier, c'est que l'autre 

 avait été enlevé, par manque d'attention, lorsqu'on a extrait 

 le fœtus du sein maternel. Nous ajouterons que les deux fœ- 

 tus appartiennent à la même espèce de singe, que les deux 

 mères ont été tuées le même jour, dans les mêmes localités, 

 par les mêmes naturalistes, et que les autres exemples d'œufs 

 de singes de la même espèce, venant, comme ceux-ci, de l'île de 

 Bornéo, et qu'on conserve dans les collections du musée de 

 Leyde, où je les ai vus, et dont M. le professeur Van der 

 Hœven m'a envoyé le dessin , possèdent deux placentas; il ne 

 peut pas rester de doute sur l'existence de deux placentas 

 dans l'œuf du S. nasica. (Voyez la description que nous don- 

 nons dans ce mémoire des autres fœtus du Sim. nasica.') 



