LAZARE-NICOLAS-MARGUERITE CAKNOT. XXV 



tements; toutes ces causes réunies absorbent en pure perte 

 une partie très-notable de la force motrice; ainsi les effets 

 d'une machine doivent toujours être inférieurs à ceux que 

 la force eût engendrés en agissant directement sur les résis- 

 tances. 



Ces résultats de la théorie, confirmés d'ailleurs complète- 

 ment par l'expérience, n'empêchent pas que sous de certains 

 points de vue telle ou telle machine ne puisse, sans para- 

 doxe, être recommandée; qu'elle ne soit utile, et même souvent 

 indispensable. Des considérations de solidité ou d'ornement 

 obligent, par exemple, de porter au sommet de certains édi- 

 fices des blocs de pierre ou de marbre dont le poids dé- 

 passe les forces de l'ouvrier le plus vigoureux; supprimez 

 le treuil, supprimez les machines analogues, et un seul 

 homme ne pourra plus exécuter le travail que l'architecte 

 aura conçu ; il faudra réunir des milliers de bras sur un 

 même point; des espaces resserrés y mettront obstacle; 

 le grand appareil disparaîtra de tous les monuments d'ar- 

 chitecture; la porte triomphale, le palais, ne seront plus 

 construits, comme la modeste chaumière, qu'avec de petits 

 moellons. 



Vous le voyez, Messieurs, il est des cas, nous ne saurions 

 trop le répéter, dans lesquels, bon gré, mal gré, on doit se 

 résigner à la perte de force qu'entraînent les machines, puis- 

 que sans leur secours certains travaux deviendraient inexé- 

 cutables. 



Les pertes de force qui dépendent de la flexibilité des 



matériaux dont les machines sont composées, de la roideur 



des cordes et du frottement, avaient été remarquées des plus 



anciens mécaniciens; les modernes ont été plus loin : leurs 



T. XXII. d 



