SUR PLUSIEURS OBJETS D ARCHEOLOGIE. 20 1 



repris par l'eau, ne laissa pas de silice; il céda au liquide 

 beaucoup d'azotate de chaux mêlé de très-peu d'azotate d'a- 

 lumine, de peroxyde de fer et d'une trace de magnésie. 



Si l'œil ne distingue pas des couches différentes dans ce 

 mortier, il est impossible que la surface peinte ne soit pas 

 d'une pâte plus fine que le reste du mortier. Mais comment 

 la peinture a-t-elle été appliquée sur l'enduit? C'est une 

 question à laquelle je vais répondre par l'examen minutieux 

 que j'ai fait des choses , en distinguant soigneusement le ré- 

 sultat de l'expérience des conjectures que j'ai pu former sans 

 pouvoir les vérifier. 



4.6. Le fond , d'un gris verdâtre, a été probablement appli- 

 qué avec un pinceau, car on voit des traits parallèles les uns 

 aux autres ; je dis probablement , parce qu'il ne serait pas 

 impossible que l'enduit eût été frotté avec des poussières 

 dures qui auraient creusé des sillons à sa surface. 



La couleur est évidemment la terre de Vérone dont j'ai 

 parlé, mélangée de particules bleues distinctes à la loupe et 

 même à la vue simple. Ces particules sont vraisemblablement 

 le bleu égyptien. 



N'ayant pu apprécier l'épaisseur de l'enduit , ni celle de 

 la couche colorée , je ne puis affirmer si l'enduit a reçu la 

 couleur après sa dessiccation, comme le pense M. Fillon, ou 

 bien si l'enduit et la couleur ne font qu'un ; dans ce dernier 

 cas, le mortier aurait reçu un enduit de couleur. 



47. Lorsque les figures ont été peintes, le fond était par- 

 faitement sec; car en détachant avec précaution les couleurs 

 rouge, rose et blanche des carnations, on retrouve dessous 

 le fond d'un gris verdâtre; et on aperçoit dans celui-ci , mis 

 à découvert , la terre de Vérone et le bleu dont j'ai parlé. 

 T. XXII. 2 <i 



