DE CHRONOLOGIE ASTRONOMIQUE. 



>99 



Or, les tables abrégées de M. Largeteau placent ce même équinoxe au 

 24 septembre, à 19" 24 m , temps moyen à Paris, compté de minuit. 



Négligeant donc les petites incertitudes de ces tables, ainsi que la 

 différence du temps vrai au temps moyen , la détermination de Ptolémée 

 se trouve être trop tardive de i J 9" 46 m . 



55. Il ne peut pas s'être glissé d'erreur dans nos conver- 

 sions. Car l'intervalle des dates juliennes des deux équinoxes 

 ici comparés s'accorde exactement avec l'intervalle de leurs 

 dates égyptiennes calculées tout à l'heure. C'est ce que l'on 

 peut vérifier en leur appliquant la formule de la page 253. 

 En effet, nous avons ici : 



Pour l'équinoxe automnal d'Hipparque, p. 294: année 4^67 , jour 270% o 1 '. 

 Pour l'équinoxe automnal de Ptolémée : année 4852 , jour 269% 7". 



Le type du calcul se formera donc comme il suit : 



Or, l'expression de l'intervalle des dates juliennes est 



1 = {m — m) (4C -f- 1) + (x — x) C + y,, — y, -+- ri — n + h! — h. 



la lettre C désignant une année commune de 365 jours , 

 équivalente à l'égyptienne vague. Cet intervalle deviendra 



donc ici 



I = 284C + 71' -+- C — i j + 7" = 285 C + 7 o j + 7 h . 



38. 



