DE CHRONOLOGIE ASTRONOMIQUE. 3l J 



d'Auguste dans ses Fastes consulaires, comme on le voit par 

 les nombres de jours intercalaires qu'il y attache ; et il faut 

 y rapporter également une concordance de dates exprimée 

 par Censorin , dans un passage rjue j'aurai plus loin occasion 

 de citer. Quand une année de ce genre est désignée par son 

 rang ordinal, compté de l'ère actiaque, pour trouver sa 

 place exacte dans l'ordre des temps, il faut en retrancher 5 

 et prendre le reste comme des alexandrines fixes, comptées 

 de leur ère propre. Enfin il y a encore une troisième sorte 

 d'années, appelées aussi années d'Auguste, ou des Augustes, 

 qui ont été spéciales aux Romains. Elles sont juliennes, et 

 partent du i" janvier de l'année, où le titre d'Auguste fut 

 décerné à Octave par le sénat de Rome. D'après cette condi- 

 tion, leur ère est placée dans la période julienne au 1 er jan- 

 vier de l'année 4G87, la 27 e avant l'ère chrétienne. Mais l'usage 

 de celles-ci est spécialement historique. On ne connaît pas 

 d'observations astronomiques qui y soient rattachées. Il est 

 très-essentiel de ne pas confondre ces trois systèmes d'an- 

 nées , dites des Augustes, quand on les trouve mentionnées 

 dans les textes latins on grecs, sous cette commune déno- 

 mination. C'est pourquoi j'ai jugé nécessaire de spécifier 

 exactement leurs formes diverses, ainsi que les ères diverses 

 d'où elles dérivent. 



71. L'ère de Dioclétien ne resta pas propre aux Alexan- 

 drins, et sans application civile, comme l'avait été leur ère 

 d'Auguste. Letronne a parfaitement prouvé, parles inscrip- 

 tions trouvées en Egypte , que son usage se répandit dans 

 l'intérieur de ce pays, avec le calendrier alexandrin qui s'y 

 rattachait. Il explique avec une grande vraisemblance cette 

 adoption , par la popularité que Dioclétien se fit chez les 



