Î2È RESUME 



juliennes: 



Année 5yo6, 20 août, 7" 41™ 4 2 'i et 9" 4™ 35', temps vrai, compte de mi- 

 nuit au méridien du Caire. 



Si l'on retranche de là i h 55 m 4i s •> longitude du Caire à 

 l'orient de Paris , les heures correspondantes, pour Paris, 

 seront respectivement 5 h 4^"' i s et 7" 8 m 54% temps vrai, 

 compté aussi de minuit. 



En effet, les tables abrégées de M. Largeteau indiquent une 

 conjonction elliptique dans cette même année 0706 ou + gg'3 

 de notre ère; et elles l'y placent au 20 août vers 8 h 43'" de 

 temps moyen à Paris, compté de minuit. Cette concordance 

 exacte pour le jour, et très-approchée pour l'heure de la 

 plus grande phase, vérifie donc la date dioclétienne donnée 

 par Ebn-Jounis, ainsi que sa conversion en date julienne, 

 telle qu'on la conclut des principes que nous avons établis. 



On peut remarquer que, dans ce dernier exemple, l'ob- 

 servation du commencement de l'éclipsé, et même l'observa- 

 tion de sa plus grande phase, sont antérieures à l'époque 

 assignée par les tables pour la conjonction centrale. Le con- 

 traire avait lieu dans l'exemple précédent. Le commencement 

 de l'éclipsé y a été observé après l'époque indiquée par les 

 tables pour la conjonction centrale. La parallaxe de la lune, 

 indépendamment de toute autre cause, agissait, dans les deux 

 éclipses, de manière à y produire cette opposition d'effets. Celle 

 de l'année 5717 s'opérait à l'occident du méridien. L observa- 

 teur placé à la surface de la terre voyait la lune plus près de 

 l'horizon qu'un observateur placé au centre: elle devait donc 

 lui cacher le soleil plus tardivement qu'à l'observateur cen- 

 tral. L'éclipsé de l'année 5706, au contraire, s'opérait à l'orient 



