33o RÉSUMÉ 



78. Dans les extraits d'Ebn-Jounis rapportés au tome VII 

 des Notices des manuscrits, on lit, page 184 : « La lune se 

 « leva éclipsée dans la nuit d'avant la V e férié (d'avant le 

 « jeudi) , qui était le 20 Pachôn de l'an 695 de Dioclétien. 

 « La fin de l'éclipsé eut lieu à i b la™ équinoxiales rie la nuit. » 



D'après ce que j'ai ci-dessus annoncé, la nuit désignée ici 

 appartient, selon les prescriptions de Ptolémée, au 19 Pa- 

 chôn astronomique, commençant à midi vrai. Le calcul nous 

 fera voir tout à l'heure que ce midi était compris dans un 

 i4 mai julien; et, pour cette date de l'année, Bouvard (Mé- 

 moires de l'Institut, tome II, page 8) a trouvé que le coucher 

 du soleil avait lieu , sous la latitude du Caire, à G h 5o m 36 s 

 de temps vrai, compté du même midi. Ajoutant donc à cette 

 quantité i h I2 m , la date astronomique de l'observation sera 



Année dioclétienne 695, 19 Pachôn, à 8 1 ' 2 m 36', temps vrai, compté de 



midi au Caire. 



Le nombre 695 n'étant pas un multiple de 4, cette année-là 

 commençait au 29 août. Cela nous reporte au tableau A de 

 la page 3ia. Son commencement était placé dans l'année de 

 la période julienne 4996 + 695 ou 5691, qui se trouvera 

 ainsi représenter P dans notre tableau. Mais le mois Pachôn 

 appartenant à l'année P + 1, l'observation tombera clans 

 !ït>92. Or, pour cette année, qui est commune, le tableau A 

 nous fournit cette concordance: 



1" Pachôn à midi vrai = 26 avril, jour 116% à 12", temps vrai, compte 

 de minuit, au Caire. 



Ajoutez, de part et d'autre, i8 j 8 h 2 m 36 s , vous arrivez à 

 l'instant marqué par la date dioclétienne ; et le second 

 membre vous donnera la date julienne équivalente, qui, com- 



