DE CHRONOLOGIE ASTRONOMIQUE. 3/W 



lui-même , dont le résultat a eu beaucoup de célébrité. II 

 avait observé cet équinoxe automnal pour le comparer à 

 celui que Ptolémée rapporte au chapitre II du livre III de 

 l'Almageste, et que nous avons discuté page 298. Son but 

 était d'obtenir par cette comparaison une évaluation de 

 l'année solaire plus exacte, ou du moins plus sûre, que celle 

 d'Hipparque. Pour le suivre dans cette épreuve , il faut 

 d'abord retrancher, comme lui,o h 4o m de l'instant de son 

 observation, exprimé en temps d'Aracta, afin de l'obtenir 

 exprimé en temps d'Alexandrie. Appliquant donc cette sous- 

 traction à la date julienne que nous avions trouvée pour 

 Aracta, § 93, elle deviendra : 



Année de la période julienne 55g5, 19 septembre, jour 262 e , o b 35 m , temps 

 vrai d'Alexandrie, compté de minuit. 



Il faut maintenant convertir celle-ci en date égyptienne va- 

 gue, d'après notre table de concordance de la page 280. C'est 

 une application de la méthode que j'ai exposée § 5y, page 3oi . 

 L'année julienne 55g5 sort des limites de notre table. Mais 

 on l'y ramène, sans changer la date de jour du Thot vague, 

 en la faisant rétrograder de 1460 années pareilles, ce qui la 

 remonte à 4i35. Le i er jour de Thot de l'année vague 169 

 coïncidait alors avec le i5 janvier julien; et il a dû revenir 

 à cette même date de jour, dans l'année vague 1461 + 169 

 ou i63o, qui est pareillement plus rapprochée de nous d'un 

 intervalle égal à i46o années juliennes. On obtient donc 

 ainsi cette concordance, dont les deux termes s'appliquent 

 au méridien d'Alexandrie: 



44- 



