i0l6 RÉSUME 



C'est identiquement ce que nous avons déduit de la date 

 dioclétienne, dans la page 3a8. 



108. Je prends pour dernier exemple une autre éclipse 

 de soleil, observée aussi au Caire par Ebn-Jounis, l'an 372 

 d lezdejerd , le 10 e jour du mois Babmen : commencement 

 à 3 h 4o m ao s , après le midi de ce même jour. 



Cette observation va nous apprendre si Ebn-Jounis place 

 les épagomènes après le 8 e mois de l'année vague , ou à la 

 tin du 12 e mois. Car, dans la première supposition, le mois 

 Bahmen leur sera postérieur, et son 10 e jour sera le 3i5 e de 

 l'année. Dans la seconde, au contraire, il leur sera antérieur, 

 et le rang ordinal de son 10 e jour sera 3 10. Or, l'observa- 

 tion d'une éclipse ne comporte pas une erreur de 5 jours. 

 Ainsi, en comparant avec le ciel les dates juliennes obtenues 

 dans l'une et l'autre hypothèse, on décidera l'alternative. 



J'essaye d'abord la première. La conversion en date égyp- 

 tienne donne l'année de Nabonassar 1379 + 372 ou 1 76 1 ; 

 et le jour, 90 -1- 3i 5 ou 4o5 e . Otant, de ce dernier nombre, 

 365, pour en composer une année égyptienne complète , la 

 date transformée sera : 



De Nabonassar année 1752, jour 4o% à 3'',4 "\ comptées de raidi au Caire. 



Alors notre tableau de la page 280 nous fournit cette con- 

 cordance initiale : 



Année de Nabonassar 1752, 1" Thot, à midi ou o 1 ' == de la période ju- 

 lienne 5716', 16 décembre, jour 35o% à 12' 1 , comptées de minuit au 

 Caire. 



Ajoutant des deux parts 3g j 3" 4o ra 20 s , on reproduira la date 

 égyptienne : les 3^ ajoutés à 35o donneront 38g 3 , composant 



