DE CHRONOLOGIE ASTRONOMIQUE. 36j 



i année julienne commune, plus 24 jours. La date julienne 

 sera donc : 



De la période julienne année 5717 e , jour 24 e , 24 janvier, i5" 4o m 20 1 , comp- 

 tées de minuit au Caire. 



C'est identiquement le résultat que nous avons déduit, 

 pages 324 et 34i, des dates de la même éclipse, mention- 

 nées par Ebn-Jounis en années dioclétiennes, et en années 

 d'Hilkarnain. Cet accord, d'ailleurs confirmé par le ciel, 

 prouve que, dans ce cas encore, nous avons fidèlement 

 traduit la date persane ; et nous en tirons aussi la certitude 

 qu'en effet Ebn-Jounis place les épagomènes à la fin du <S e 

 mois. Cela était déjà indiqué par un passage de ses manus- 

 crits, que Golius cite dans la traduction d'Alfergani, page 6i> 

 des notes. Ebn-Jounis y mentionne un équinoxe observé à 

 Bagdad l'an 201 d'Iezdejerd, le 3 e jour épagomène, après 

 le mois Abân. Mais comme cette observation a été faite par 

 un autre astronome, on pourrait encore douter qu'il eût 

 lui-même adopté cette forme de dates. L'épreuve que nous 

 venons de faire, sur ses propres observations, lève, à cet 

 égard, toute incertitude. 



109. Les plus anciens astronomes orientaux dont nous 

 possédions les ouvrages, Albatégni et Alfragan, placent aussi 

 les épagomènes de l'année vague persique après le mois 

 Abân, comme Ebn-Jounis. On ne les trouve appliqués à la 

 suite des douze mois que dans les écrits d'astronomes fort 

 postérieurs, dans ceux d'Ulugbeig, par exemple. L'année 

 fixe ayant alors remplacé l'année vague dans les usages ci- 

 vils, celle-ci n'avait plus d'application que dans les calculs 

 astronomiques. Or, ils se trouvaient facilités en rejetant les 



