DE CHRONOLOGIE ASTRONOMIQUE. 37 1 



porte qu'il fut observé en l'an 199 d'Iezdejerd , le 18 du 

 mois Bahmen, 2 heures environ après le milieu de la nuit 

 d'avant le 19. (Notices des manuscrits, tome VII, page 146.) 

 Ici la double indication de quantième ne laisse pas d'incer- 

 titude. La date astronomique doit être : 



Année d'Iezdejerd 199, 18 de Bahmen , jour 3*3% à i/j" après le midi 



du 18. 



La transformation en date égyptienne vague donne : 



Année de Nabonassar i5yg , jour 48% à i4", temps vrai, compté de midi 



à Bagdad ; 



et de celle-ci on tire pour la date julienne : 



Année 5544% jour 76', 17 mars, à a", temps vrai, compté de minuit à 



Bagdad. 



Selon les tables abrégées de M. Largeteau, la date théorique 

 de ce même équinoxe est : 



Le 16 mars, à a3 h 58" 10', temps moyen à Paris, compté de minuit 

 Réduction au méridien de Bagdad, additive: 2" 48™ 9' 



Date transportée : le 1 y mars, à a* 46» 19=, temps moyen à Bagdad, compté de minuit. 



Cette indication, exprimée en temps moyen, se rapproche 

 du résultat d'Ebn-Jounis exprimé en temps vrai, dans des 

 limites de différence qu'une interprétation inexacte devrait 

 dépasser. Cela confirme donc l'exactitude du sens que nous 

 avons attribué à ses énoncés des observations nocturnes. 



n3. Le deuxième exemple n'est pas moins explicite. II 

 est relatif à un équinoxe automnal. Ebn-Jounis dit qu'il fut 

 également observé à Bagdad, en l'an 200 d'Iezdejerd, à 



47- 



