— 166 — 



Färbung ist wie bei I, doch lässt der obere Grund den hellen 

 unteren durchscheinen, und zumeist quer in der Mitte und dem 

 stumpfen Pole zu auf einem Räume von 35 mm Länge und 10 bis 

 -15 mm Breite. Hier fehlt auch jegliche Fleckung, während die Hälfte 

 nach dem spitzen Pole zu und die andere Längsseite dicht und regel- 

 mässig mit Flecken besetzt ist; der stumpfe Pol ist frei davon, der 

 •spitze wie besäet. Sie sind zumeist so fein wie Nadelspitzen, selten 

 nur wenig grösser. 



III. Die Schale wie bei I. Die Form zeigt an beiden Polen 

 ziemlich starke Abrundung. — Die Färbung ist bräunlich und wie 

 bei I und II mit rötlichem Schimmer, die F 1 e c k u n g meist in kleineren 

 Punkten, abgesehen von 2 Flecken an der Längsseite und dem spitzen 

 Pole im Umfange von 3 resp. 4 mm. 



IV. Die Schale ist glatt, die Poren kaum bemerkbar. — Die 

 Form ist schön eiförmig, der spitze Pol ziemlich gerundet, der 

 stumpfe etwas mehr abgespitzt. — Die Färbung ist in 3 Tönen, 

 doch der Uebergrund viel matter als bei 111, desto mehr I und II 

 gleichend. — Die F 1 e c k u n g lässt nur den stumpfen Pol frei und 

 besteht aus vielen Punkten, die wie übereinander gespritzt erscheinen, 

 so dass nur wenige unter ihnen als einzelnstehend zu erkennen sind. 



Diese Eier sind, wie die Beschreibung angibt, durchweg heller 

 und rötlicher als altaicus, welch letztere auch Nehrkorn in seinem 

 Kataloge als die dunkelsten unter den 4 bekannten Arten bezeichnet, 

 jedoch ist dies allein kein Anhalt zu einer sicheren Bestimmung, da 

 auch die anderen Arten zuweilen in hellrot oder dunklerer Färbung 

 vorkommen. Nur ihre Herkunft gibt die richtige Bestimmung. 



(Fortsetzung folgt). 



Aus dem neuen „Friderich=Bau". 



Von H. Hocke. 



Wiederholt habe ich auf die von Alexander Bau bearbeitete, 

 neue, fünfte Auflage der „Naturgeschichte der deutschen Vögel von 

 G. G. F r i d e r i c h" empfehlend hingewiesen. Nachdem nunmehr das 

 gesamte Werk vollendet vor uns liegt, dürfte es nicht überflüssig erscheinen, 

 auf die Verbesserungen und auf das Neue dieser fünften Auflage aufmerk- 

 sam zu machen. 



Aus dem Vorwort erfahren wir, dass im Ganzen an Arten und 

 Formen 1012 behandelt worden sind, Avährend die vierte Auflage deren 

 nur 522 enthält. D. h. also, dass der Inhalt um das Doppelte vermehrt 

 worden ist. Wenn man dazu bedenkt, dass die ganze seit Herausgabe der 

 vierten Auflage erschienene, überaus umfangreiche Literatur durchgesehen 



