— 87 — 



Ihre Bebrütung, beim Bussard ein wichtiges Moment! spricht 



dagegen, ferner beweist doch C durch wochenlanges Brüten auf .dem 

 untergeschobenen Hühnerei ohne weitere, eigene Produktion dass 

 mein Eingriff keine „Störung" verursachte. Dieser Vogel legte eben 

 nicht mehr, als i Ei. 



Gegen „Nachgelege" spricht die relativ frühe Fundzeit. (Wir 

 haben NB! auch in Hessen und Thüringen kein einziges Bussard- 

 gelege vor der Mitte des April gefunden.) 



Weiter betone ich, dass, soweit darüber eine Kontrole über- 

 haupt möglich ist, die erwähnten 3 Horste auch nicht eine Spur 

 davon aufwiesen, dass sie etwa voiher schon von anderer, als der 

 meinigen Hand berührt waren, die Brutvögel flogen auch unmittelbar 

 aus jedem dieser Horste vor mir ab, die Eier waren warm. 



Ferner wird der, welcher sich der von mir oben angeführten 

 Daten noch erinnert, wissen, dass die Jahre jener Funde nicht etwa 

 „nahrungsarme" gewesen, hattet doch andere Bussarde derselben 

 Gegend in denselben Jahren ganz normale, kräftig entwickelte und 

 gefärbte Gelege! 



Die Eier waren befruchtet und die Embryonen entwickelt: 

 kranke Vögel könnten mithin ncht gut ihre Erzeuger gewesen sein. 



Es läge aber der Gedanke nahe, diese Einzeleier als Produkte 

 alter, schon im Nachlassen de: Produktivität angekommener Weib- 

 chen aufzufassen. Leider fehlea mir die — zu solcher Hypothese 

 eigentlich durchaus nötigen — Weibchen selbst, die nicht erlegt 

 wurden. Doch auch ihr Beslz könnte vielleicht nicht definitive 

 Klarheit schaffen, da es wohl aur sehr schwierig g-elingen möchte, 

 einen Vogel im Beginn der physiologischen Erschöpfung zu 

 erkennen. 



Wir stellen wohl aus grosseren Veränderungen, wie Atrophie 

 der Sexualorgane, das Greisenalter eines Vogels allenfalls fest, aber 

 nicht mit unseren noch unzireichenden Mitteln die Periode des 

 Nachlassens seiner Zeugung<kraft. (Wie Wenige untersuchen 

 überhaupt systematisch die Semalorgane der zu den Gelegen ge- 

 hörigen Vögel! und tun sie es, so verfallen sie dem thörichten Urteil 

 der Oberflächlichen als: „Stubeagelehrte" und -j- „Systematiker"]) 



Nehmen wir nach den biaerigen Ueberzeugungen mit an, dass 

 sich das höhere Alter eines Vog-els auch darin kennzeichnet, dass er 

 seinen Gelegen weniger Pignent zu verleihen vermag, so können 

 die Eier A und B als Typen jusgelebter Produktivität gelten, denn 

 sie sehen aus einiger Entfernu:T betrachtet, überhaupt unpigmentiert 

 aus; auch C hält sich mit se:i''r Zeichnung unter dem mittleren 

 Grad der Bussardeierfarbung. - Grösse aber und Gewicht der an- 

 geführten Eier stehen nicht ^merkenswert unter der Norm. — 



Welchen Umständen versankt man schliesslich derartige Einzel- 

 eier? — Wer kann mit gleich-a Fällen zur Aufklärung beitragen? — 

 Ich würde mich freuen, anajga Berichte in dieser Zeitschrift zu- 

 künftig zu finden. 



Königsberg i. Pr., Augu? 1905. ^^- ^- Thielemann. 



