— 14ü — 



Durchschnittsmasse als auch maxima und 'minima einer Anzahl Eier 

 jeder Art veröffentlichen. Für besonders wertvoll halte ich die An- 

 g-aben der Maximal- und Minimalmasse namentlich dann, wenn sie 

 aus einer recht grossen Zahl von Eiern derselben Art ermittelt sind. 

 Mit Rücksicht darauf, dass das Messen der Eier eine recht mühsame 

 Arbeit ist und auch einig-e Uebung" erfordert, kann nun den Verfassern 

 oologischer Werke, wie die oben Genannten, nicht zugemutet werden, 

 aus hunderten von Exemplaren jeder Art die fnaxiina und minima 

 zu ermitteln. Dieser Erfolg Hesse sich aber leicht erreichen, wenn 

 sich eine grössere Zahl von Oolog-en in diese Arbeit teilen würde. 

 Sofern jeder Oologe, dem eine Eiersammlung-, sei es die eig-ene oder 

 eine fremde, zug*äng"lich ist, sich die Mühe machen wollte, von jeder 

 in der Sammlung- vorhandenen Art die maxima und 'minima zu er- 

 mitteln und zu veröffentlichen, so würde die oologische Disziplin bald 

 im Besitz der bis jetzt beobachteten absoluten Maximal- und Minimal- 

 masse sein, woran es jetzt noch sehr mangelt. Voraussetzung ist 

 freilich, dass jedes zu messende Objekt völlig sicher bestimmt ist, da 

 sonst mehr Unheil angerichtet, als Nutzen gestiftet werden kann. 

 Wer Rey oder Friderich-Bau besitzt — und eines dieser beiden 

 Werke wird ja wohl im Besitz eines jeden Oologen sein — der wird 

 zweckmässig nur diejenigen Masse veröffentlichen, die über die 'maxii'yia 

 jener Werke hinausgehen oder hinter ihren minimis zurückbleiben, 

 wie ich es im folgenden getan habe. 



Neben diesem Verfahren kann ich jedoch nur dringend raten, 

 auch die Masse ganzer Suiten von Eiern interessanter und schwer zu 

 unterscheidender Arten, namentlich wenn dieselben aus dem gleichen 

 Gebiet stammen, zu veröffentlichen, wie dies schon wiederholt von 

 H. Göbel geschehen ist. Die Vergleichung solcher Masstabellen aus 

 verschiedenen Gegenden wird interessante Resultate ergeben. Man 

 sieht auch an solchen Zusammenstellungen mehr als an blossen Durch- 

 schnittsmassangaben, wo oft ein abnorm grosses Ei das ganze Niveau 

 etwas in die Höhe drückt und umgekehrt. 



Die Messungen — und hier komme ich zu der schon eingangs 

 erwähnten Frage nach einem allen Anforderungen entsprechenden 

 Messinstrument — werden am besten mittels eines mit Nonius ver- 

 sehenen sog. Kalibers (Schieblehre) ausgeführt. Diese Instrumente 

 existieren in verschiedenen Grössen; ein solches von 15 cm Läng'e 

 reicht zur Messung aller europäischen Vogeleier aus. Die auf dem 

 Schieber befindliche Noniuseinteilung, deren Anwendung man sich 

 von einem Sachverständigen erklären lassen muss, erlaubt g-enaueste 

 Messungen bis zu Yio "^i"- Für kleine und zartschalige Eier bedient 

 man sich vorteilhafter einer Mikrometerschraube, da man bei An- 

 wendung des Kalibers, namentlich wenn der Schieber etwas schwer 

 geht und man noch nicht genügend Routine hat, einmal ein solches 

 zartes Eichen zerdrücken kann. Mit einem Mikrometer, der ebenfalls 

 in verschiedenen Grössen käuflich ist, lassen sich Messungen bis zu 

 Vioo nirn ausführen; seine Handhabung ist ausserordentlich einfach 

 und ein Zerbrechen des Eis bei nur einiger Vorsicht ausgeschlossen. 

 Wer jedoch die nötige Geschicklichkeit besitzt, mag sich auch für 

 kleinere Eier ruhig des oben mit Nonius versehenen Kalibers be- 

 dienen, da Messungen auf mehr als eine Millimeterdezimale keine 



