— 151 — 



trocknes Frühjahr, ein Ung-ezieferjahr. Das ist woh! richtig, wenn 

 der Sommer trocken ist und die Vegfetation sich bis dahin entwickeln 

 konnte und die Tierwelt darauf Nahrung- fand. Die spärHche Ent- 

 wicklung der Pflanzendecke im Frühjahr hält aber auch die Ver- 

 mehrung der Tiere zurück, das ist ja eine allbekannte Erscheinung. 

 Allerdings kann zu nasses, feuchtes Wetter auch ein hemmender 

 Faktor sein. So hatten wir dieses Frühjahr wenig Mäuse gegen d^e 

 Tage im vorigen Frühjahr (1904). Die Raubvögel hatten deswegen 

 im allgemeinen kleine Gelege. Ich erhielt die Waldohreule 

 (Asio otus) sogar nur mit 3 bebrüteten Eiern. Die auffallendsten 

 Notizen erhielt ich aber vom weissen Storch (Ciconia ciconia). 

 Nicht nnr fehlten die zahlreichen Mäuse, sondern das trockne Früh- 

 jahr hatte auch die Entwicklung- der Reptilien und Amphibien 

 ungünstig beeinträchtigt. Das hat, wenigstens in erwähnter Gegend, 

 beim Storch fast eine Fehlbrut hervorgerufen. Im allgemeinen besitzt 

 die Uckermark noch zahlreiche Störche. Jedes Dorf hat meist mehrere 

 Nester, Ellingen bei Prenzlau wohl mindestens 1 5 ; auch auf fast jedem 

 ausgebauten Gehöft findet man ein Nest. Ich habe von einigen 20 

 Nestern Nachricht erhalten und diese im Sommer bestätigt g-efunden. 

 In keinem Nest waren über 3 Junge, sonst bis 5 sogar 6 ; die meisten 

 Paare hatten 2, wenige hatten i Junges; 5 Paare hatten gar keine 

 Jungen gebracht, einige davon hatten, soviel sich erfahren Uess, auch 

 garnicht gelegt. Diese ausserordentlich geringe Jungenzahl ist dort 

 noch nie beobachtet worden. Vom Storchdorfe Ellingen habe ich 

 keine Nachricht erhalten, jedenfalls ist sie sehr erwünscht. — Noch 

 eins ist mir dieses Jahr aufgefallen. Die zweiten Brüten von Hänf- 

 ling, Grünfink, Grauammer zeigten relativ viel Eier, nämlich bei 

 allen 5. P'ast könnte man schliessen, dass diese bei der ersten weniger 

 gehabt hätten, als wollten sie das Versäumte wieder einholen. Der 

 Sommer war bekanntlich ziemlich feucht und fruchtbar gewesen und 

 hatte sicher auch viel Nahrung gebracht, entgegen der alten Erfahrung: 

 Trockenheit, viel Ungeziefer. Es war eben dieses Jahr alles verschoben 

 worden. Bei Staren habe ich dieselbe Erfahrung gemacht und zwar 

 bei einem Bekannten, der über 50 Nistkästchen besitzt. Es haben 

 im allgemeinen nur die Paare eine zweite Brut gemacht, die die erste 

 ziemlich spät beendeten und die zweite dann im fruchtreichen Sommer 

 begannen. Die Paare, welche früh mit der ersten Brut fertig waren, 

 ahnten noch nichts vom fruchtbaren Sommer, und ihnen muss wohl 

 dann inzwischen die Lust zum zweiten Hausbau vergangen sein. Auch 

 die Notizen über andre Kleinvögel bestätigen meine Erfahrung, dass 

 in diesem Jahre die früh oder einmal brütenden Vögel kleine Gelege 

 brachten und dass die Eierzahl der zweiten Gelege relativ zahlreich 

 zu sein schien. Zur ersten Gruppe erwähne ich noch: braunkehliger 

 Wiesenschmätzer, Zaun- und Dorngrasmücke mit je 4, Rauch- 

 schwalbe erste Brut mit 4, zweite Brut mit 5 Eiern. 



Dass natürlich anderwärts andre Erfahrungen in diesem Jahr 

 gemacht sein können, will ich gern glauben. Jedenfalls wäre aber 

 Mitteilung zustimmender oder gegenteiliger Erfahrung sehr erwünscht 

 und interessant. 



