— 00 — 



kommen, die .den meinen, welche ich ja tatsächlich durchaus exakt 

 gegeben habe, bestimmt widersprechen, nicht aber mit allgemeinen 

 Erörterungen und grauen theoretischen Urteilen, welche keinerlei reelle 

 Basis an den Tatsachen der Natur haben. 



Ich bemerke noch, dass gerade die unbestimmt abgegebenen 

 Urteile über die Brutzeit der Waldohreule 21 Tage oder Ähnliches 

 festlegen; diese Männer, welche dicke Naturgeschichten der Vögel ge" 

 schrieben haben, hatten meistens garnicht die Zeit, sich über eine 

 einzelne Frage wie die vorliegende genau zu informieren (und gewöhnlich 

 hat einer dem anderen die Einzelheiten auf guten Glauben hin abge- 

 schrieben ; alle mir zur Hand befindlichen und von mir im ,,OrnithoL 

 Jahrbuch", in ,, Natur und Haus", im .Jahresbericht des nassauisch. Ver. 

 für Naturk." entsprechend zitierten ornithologischen Werke — der alte 

 Bechstein, Borckhausen, der alte Naumann, A. Brehm (,, Tier- 

 leben" und „Gefang. Vögel"), Tschudi, Friderich, A und K. Müller, 

 Russ, Lenz — schwanken in der Angabe der Brutzeit der Waldohr- 

 eule zwischen 21 Tagen — 3 Wochen — und 3 — 4 Wochen.) Der 

 erste, welcher in unserem Falle mit seinen Zweifeln hinsichtlich jener 

 allgemeinen Handbücher-Ausweise einsetzte (und zwar in einer Fussnote 

 zum neuen Naumann), war der gewissenhafte Riesenthal (in unserem 

 Falle auf Grund eines Analogieschlusses vom fast gleich grossen, 

 4 Wochen*) brütenden Waldkauz aus; Riesenthal konnte aber nicht end- 

 gültig entscheiden, da ihm hier die spezielle Praxis fehlte). Ich bin 

 der von Herrn von Riesenthal angeregten F"rage empirisch nähergetreten ; 

 ich habe in der Natur selbst beobachtet, direkt festgelegt. Ich bringe 

 den tatsächlichen Beweis, dass eine Ohreule 4 Wochen gebrütet hat — 

 dem wird die blosse Behauptung entgegengesetzt, ,,dass sie höchstens 

 3 Wochen brütet" (S. 24 d. Ztg.) — Tatsachen, bitte! Bitte, meinen 

 Daten feste, bestimmte runde Daten vom Anfangspunkt bis zum End- 

 punkt der Brutzeit entgegenstellen — wenn's möglich ist! Aber, bitte, 

 keine Spekulationen aus den Fingern saugen — — etwa der Wider- 

 legung halber.**) 



Giessen, im Mai 1903. 



*) Anmerkung des Herausgebers dieser Zeitschrift. Nach Angaben W. Link's brütet 

 die Uraleule jedenialls 3 Wochen. Siehe Deutsche Jäger-Zeitung „Die Ural-" oder Habichtseule 

 in Ostpreussen. 1903, Heft 30. 



**) Wer mehr Erfahrungen über die Waldohreule hat, ob H. Hocke oder ich, wage ich 

 bescheiden — nicht zu entscheiden; Unbescheidenheit wäre — und ist (S. 23 d. Z.) — hier 

 nicht allein Anmassung, sondern auch direkt Ungerechtigkeit, da keiner von uns beiden den 

 anderen in seinen Beobachtungen kontrolliert hat, und zumal nicht hinsichtlich des wissen- 

 schaftlichen Ernstes der Beobachtungen (ob es sich jeweilen z. B. nur um die Bereicherung 

 einer schönen Eiersammlung, also um Aufsuchen eines Nestes und direktes Wegnehmen der 

 Eier, oder um die naturwissenschaftliche Feststellung einer naturgeschichtlichen Tatsache handelte) . 



