238 



kralle schlank, die beiden Zliiine verliäünissmässlg dünn und s^ebogen; 

 Tasterkralle am obern Ende leicht geschwuugeii. Eine eigenthilmliche 

 Biegung der Basis der Afterkralle nähert diese Spinne mehreren Arten 

 VOM Thefidfum, namentlich: Th. vittatum, simile, nervosurn etc. etc., 

 während die Gestalt der Zähne der Afterkralle sie der Gattung Idny- 

 phia nahe bringt, mit der sie auch der Augenstelliing nach vereinigt 

 werden müsste ; dagegen weicht sie in der Form der Taslerkralle 

 wieder ganz von Liiiyphia ab. — Meta tfgrina. Hauptkralleu mit 8 

 Zähnen; Afterkralle schlank, mit einem gebogenen Zahn; Tasterkralle 

 klein, fein, pfriemenförmig, wenig gebogen, ungezähnt oder höchstens 

 mit einem kaum wahrnehmbaren stachelförmigen Zähnchen. Diese 

 Spinne kann nach der Krallenbildung schwerlich bei Meta bleiben und 

 noch weniger bei den Epeirides , sondern steht zunächst der Gattung 

 Linyphia oder Boli/phantes. 



Tetragnatha extensa. Alle Krallen schlank,* Hauptkrallen mit 13, After- 

 und Tasterkralle wie bei Epeira. 



Mithras paradoxus. Die Krallen sehr eigenthümlich gebildet: die Haiipt- 

 krallen kurz und breit mit 4 derben, aber stark g^ekriimmten Zähneu ; 

 die Afterkralle fast so gross als die Hanptkrallen mit zwei langen 

 gebogenen Zähnen; die Tasterkralle stark sichelartig gebogen, mit 6 

 gekrümmten, auf den oberen zwei Drittlieilen der Kralle zusammen- 

 gedrängt, so dass das untere Drittheil zahnlos ist. Durch die verhält- 

 iiissmässige Grösse der Aflerkralle nähert sie sich der Gattung T/«?r/- 

 diam , durcli die zwei gebogenen Zähne derselben den meisten Liny- 

 phien^ also im Ganzen den Theridides. Da nun ihre Augenslellnng und 

 ganze Gestalt sowohl von den Epeiriden als den Theridides ganz verschie- 

 den ist, so müsste ihre Lebensweise und Netzbildung über ihre Stel- 

 lung im Systeme entscheiden. Ich habe dieses Thier aberuur einmal vor 

 ungefähr zehn Jahren im Walde der AVilkie bei Königsberg, und zwar 

 ohne Netz gefangen, seitdem aber in jenem Walde, der übrigens jetzt 

 fast ganz verschwunden ist, so wie anderwärts vergebens darnach 

 gesucht. Ich muss die Frage daher für jetzt unentschieden lassen, 

 bitte aber Diejenigen, welche Gelegenheit haben, dieses abnorme Thier 

 zu beobachten, ihm ihre Aufmerksamkeit zuzuwenden. 



Hiernach würden die in Preussen vorkommenden Epeirides nach 

 ihrer Verwandtschaft untereinander und zu den Theridides^ denen sie 

 zunäciist stehen, nach ihrer Klauenbildung in folgende Reihe zu stellen 

 ■ sein: Epeira Diadema. Ep. quadrata Cfnarmorea"?), Ep.pyramidata, 

 Ep. patagiata^ Ep. arundinncea., Ep. timbratica, Ep. angulata, Ep. 

 dromedaria:, Atea agelena:, Miranda cticurbitina^ M. adianta\ Zyyia 

 calophylla; Zilla acaiypha, Z. reticulata; Siiiga hamata, S. conica; 

 Tetragnatha extensa; Meta Merianae., M. cellulana , M. tigrina ; 

 Mithras paradoxus ? — 



