A7i 



Paarmi« an, und iiher die Entwicklung hinaus, einer genauen und umfas- 

 senden Beobachtung zu unterziehen, und dicss um so mehr, als die Analogie 

 in der Naturgeschichte eine trügerische Fiihrcrin ist. 



Für diese Beobachtungen aber wären meines Erachtens zwei Haupt- 

 puncte in Betracht zu ziehen: 



rt) Das Verhalten jeder solchen Species für sich ^ 

 b) das einer jeden Species gegen die andern. 



Der Punct «), so einfach derselbe beim ersten Anblicke erscheint, bie- 

 tet doch schon allein Stotf genug zu den anziehendsten Untersuchungen; — 

 denn, noch ist es uns bei den gemeinsten Zygaenen irgend einer Gegend, so 

 viel icli weiss, nicht bekannt, wie oft und ob die Haupen derselben unter 

 allen Verhältnissen überwintern, ob und wie sich die Raupen und die in 

 verschiedenen Jahrgängen entwickelten Schmetterlinge von einander unter- 

 scheiden, wie sich dann diese gegenseitig paaren oder kreuzen, in wie vie- 

 len Generationen sie sich foripflanzen , und ob sie nicht etwa ausarten, 

 dann, wie dieselben Species an verschiedenen Orten und Klimaten auftreten 

 u. s. w. 



Der Punct 6) betrifft vorzüglich die heterogenen Paarungen , deren 

 Nachkommenschaft etc., und es ist daher die Erforschung desselben gewiss 

 nicht minder anziehend. 



Durch derlei an mehreren Orten mit der erforderlichen Genauig- 

 keit wiederholt angestellte Beobachtiuigen und Versuche müssten sich 

 ohne Zweifel die Verschiedenheit und das Zusauimengehören ein und anderer 

 Species, so Avie die Eigenthümlichkeiten derselben, die Einflüsse der Nah- 

 rung, der climatischen und anderer Verhältnisse herausstellen. 



Der Nahrung ist wohl von vielen Entomologen ein bei weitem zu 

 grosser Einfluss zugeschrieben worden , wenn schon da Ausnahmen statt- 

 finden dürften, wo irgend eine Pflanze in einer Gegend gedeiht und bestimm- 

 ten Arten zur Nahrung dient , für welche diese in einer andern Gegend ein 

 Surrogat geniessen , von welchem sie sich zwar ebenfalls fortbringen , doch 

 vielleicht nach und nach ausarten. 



Es ist hier nicht der Ort, die Beweggründe meiner diessfälligen An- 

 sicht weiter auseinanderzusetzen , da mich diess von dem Gegenstande de? 

 Frage zu weit ablenken müsste; ich will mich ferner nicht in die nähere 

 Beleuchtung der übrigen Hypothesen einlassen, da ich eben wieder nur neue 

 und vielleicht keine besseren aufstellen könnte; — denn weit entfernt, zu 

 glauben , dass ich jetzt schon die Beantwortung der aufgeworfenen Fragen 

 versuchen könne, bin ich vielmehr der Ansicht, dass diese erst einer fernen 

 Zeit vorbehalten ist. Meine Beobachtungen sind nun eben erst die Anfänge 

 in dieser Richtung, — einseitig und mir an Einem Orte angestellt, — auch 

 bin ich natürlich, als Neuling in dieser Sache, von keinem so allgemeinen 



