621 



Sombt/cilla yarrula Vi ei II. ieht mm schon das siebente Jalir in der 

 Gefanjfenscliaft, und ist sehr zutraulich; im Ietz(en Herbste 1853 hatte er 

 die Federn nicht mehr vollkommen j>e\vechselt , und die gewechselten tru- 

 gen deutlicli das Gepräse des Alters. Statt den schönen rothen Schaftspitzen 

 der hintern Schwungfedern, hade er schmale , röthlichgraue Schaftfortsälze, 

 und statt der schon gelben .Einsäumung der Schwanzfedern eine ganz weisse 

 Einsäumuiig bekommen. Im Jahre 1854 im Herbste war die Mauserung je- 

 doch wieder vollkommen, er scheint also im Jahre 1853 zur Mauserzeit et- 

 was kränklich gewesen zu sein. 



In den früheren Jahren bemerkte ich, dass, wenn er eine Schwungfe- 

 der mit dem rothen Schaft fortsatze durch Gewalt verlor, der iiachwachsendeu 

 Ft-ddr entweder der rothe Schaftfortsatz ganz fehlte, oder dass dieser nur 

 aus einer dünnen (schmalen) grauen Spitze bestand, welche unvollkommene 

 Feder aber bei der nächsten regelmässigen Mauserung wieder durch eine 

 vollkommene mit rothem Schafifortsatze gezierte ersetzt wurde. 



Dem ausgesprochenen Wunsche, über den rostkehligen Pieper , die 

 Felsenlaube , das Zwergrohrhuhn , den Rallenreiher, die Zwergmöve und 

 über die Felsen raubmöve genauere Angaben zu machen, glaube ich mit Fol- 

 gendem zu entsprechen; 



Aiithus rtif'oyulni-is Br. schossich am 88. April 1847 masc. et fem. mit 

 einem Schusse an den seichten Ufern der sogenannten Hungerlacke. Es wa- 

 ren nicht mehr als zwei Exemplare. Eine genauere Beschreibung halte ich 

 nicht für noihwendig; da sowohl das Männchen durch die rostrothe Farbe 

 über dem Auge, an der Kehle, Hals und Brust, als auch das Weibchen durch 

 rostrothe Kehle und durch den rostgelblichen Streif über den Augen so kenn- 

 bar sind, dass ich mich in der Bestimmung derselben kaum geirrt haben 

 dürf(e ? Beim Weibchen bilden die graulich weissen Federränder, dort avo 

 sich die Rücken- und Schnlterfedern begegnen, zwei weissliche Streifen; 

 beim Männchen sind diese Streifen nicht so bemerkbar, weil die Federränder 

 schon mehr abgenützt sind. 



Auch Gallinula Baillonii T e m m. glaube ich richtig bestimmt zu ha- 

 ben, da ich alle vier europäische Arten besitze, und da es sich von G. pu~ 

 silla B e c h s t. in der Grösse durch seine in allen Theilen kleineren Dimen- 

 sionen, durch die schwarzen Streife am Kopfe, durch seine häufigeren und 

 kleineren weissen Flecke am Rücken und an den Schultern, durch seinen 

 kürzeren und stumpferen Schwanz auffallend unterscheidet. Gallinula Bail- 

 lonii schoss ich am 15. October 1843, wie ich glaube, im Jugendkleide, denn 

 der Unterkörper hat noch nicht die graublaue Schieferfarbe , sondern ist an 

 der Kehle weisslich, an der Mitte der Brust und des Bauches weisslich grau, 

 an den Seiten und in der Mitte des Halses mehr oder weniger olivenbranu. 

 Am 13. Mai 1844 und am 6. Mai 1851 schoss ich alte Männchen am soge- 

 nannten Furtteiche; wie auch At'dea ralloides Li., in dessen Bestimmung 



IV. K k k k 



